XXXV.1.g / 7. MSZMP Budapesti Bizottsága Archívuma. 1956.10.28. - 1957. 01.29. Előadásanyagok, röplapok, jelentések "ellenforradalom" időszakából

Ezeken kivtíl még egy sor, apróbb aktuális kérdés vetődött fel. Mi igyekeztünk meggyőzni őket a helyes álláspontról, de véleményem szerint i

teljesen eredménytelen volt. Mikor látták, hogy ezekben megegyezni nem tudunk, Várhegyi azt mondta, hogy a múlt értékelésén nem érdemes vitatkozni, inkább arról beszélgessünk, mit lehet tenni most. ;

Én kifejtettem, hogy az elmúlt események értékelése és a legalapvetőbb kérdésekben való tisztánlátás és egyetértés nélkül nem lehet megtárgyal- ‘ ni, hogy most mi a teendő, illetve a különböző értékelések más-más teen- 1 dőket követelnek meg. 1 I

Ezzel be is fejeztük a vitat, azzal, hogy majd idővel esetleg uj:ra visszatérünk, az elmondottak felett gondolkozzon m ndenki.

Mohácsi László: A Legfelsőbb Ügyészség titkárságának vezetője volt

és 3 nappal a megbeszélés előtt váltották le. 5 állítólag nem tudja miért? Úgy igyekezett beállítani, hogy csak azért, mert nem^lépett be a pártba.

Varhegyi György: a őzt .László úti ált. isk. pedagógusa. Mikor OBoszné

elmondta, hogy szintén pedagógusiéként dolgozik egy ált. iskolában és milyen nehézségekkel kell megbirkózó nia? csak azért mert Pártfőiskoláról került ki, addig ő kifejtette, hogy igen melegen, szivélyesen fogadták pedagógus és tanárok körében.

Gellért Endre: A .Rádió politikai munkatársa /de lehet, hogy oszt.vez.

h./. Mikor kérdeztem, hogy hogyan egyezteti össze nézeteit, elveit azzal, hogy a Kádár kormány egyik legfontosabb szervénél a rádiónál dolgozik, siiol úgy gondolom nélkülözhetetlen az állásfoglalás, akkor azzal válaszolt, hogy mióta ott van, még egy anyagot nem irt.

Budapest, 1957. január 29*

^OHKAOOS LEWÉUAíí

%

■ 11 .3. Mi

I

I

______________________________J