XXXV.1.d / 1. MSZMP Budapesti Bizottság Adminisztratív Osztály. 1956.11.16-1957.12.03. Belügyminisztérium, Budapesti Rendőr Főkapitányság, Karhatalom jelentései, feljegyzései az "ellenforradalom" alatti és azutáni tevékenységéről, feladatairól, személyi problémákról.
,vü egymas munkáját, A fejlődést elsősorba,n_.az segítette elő, hogy ez elv- rarsak sok közös feladatot oldottak meg. A kerületekben közös pártszervezet életet élnek, így alkalmuk volt egymát és egymás munkáját megismerni, Sok olyan esettel lehet találkozni, ahol a rendőrök és bűnügyi nyomozók segítik a politikai nyomozók munkáját és fordítva. A parancsold bírálatával még taggyűlésen is lehet találkozni. De különösen ménét közben egymás között folyik a parancsnokok és a. parancsok oirálata, Pl. a Via. kerületben az alosztályvezetők egymás között bi- rálgatták a kapitányt azért, mert nem értékeli a munkát, nincsenek fontos kérdésekben tanácskozások, eligazítások, ebből kifolyólag nincs a munka megfelelően összehangolva. De a hiba megszüntetésére nem tesznek javaslatot, Hasonló a helyzet :■ XIII. kerületben. Itt az is felárt merül az alsóbb parancsnokok részéről, hogy a közrendvédelmi parancsnok es a kapitány a jogos kérelmeket esetenként nem továbbítja a felsőbb szervekhez. A parancsnok bírálatával is lehet iépten-nyomon találkozni. Pl. törvénysértésért valakit megfenyítenek. Ezt az intézkedést az elvtársak egymás között bírálják. Vagy nagyon sokan bírálják azt a parancsot, amely a készültségi munkanapokra az ebéd árának megtérítését rendelte el. A vezetés kérdése: ^ Budapesti Főkapitányság vezetése eredményeket ért el a közbiztonság megszilárdítása, az ellenforradalom maradványainak felszámolása, a rend biztosítása terén. De az eredményei: sokkal nagyobbak lehetnének, ha a budapesti vezetők, elsősorban Sós ezredes elvtárs, de Kovács, Tóbiás és Bodnár elvtársak is jobban szervezték volna munkájukat, többet ellenőriztek volna a területen, jobbon megkövetelték volna a parancsok végrehej tását. 3 elv társ hónapokon keresztül nőm tarrott szervezetszerűen értekezletet helyetteseivel,, A r of c rád ál:: is spontán módon tír téntek, A s ze "vezet len- seg következteben, valamint azért, mert Sós elvtárs sok rész kérdés— 3el Qlpprc5ata időjét, nem foglalkozott megfelelően helyetteseivel, c.zok gyakr.n lényeges kérdéseket csak "futtában11 tudtak megbeszélni a. páraxLCsnokka 1. _^z a rossz vezetési módszer tovább gyürüdzött a helyetteseknél, osztályvezetőknél és a. kerületeknél is. ' [ OR3ZÁG03 LEVÉLTÁR ~ 42 I
