XXXV.1.d / 1. MSZMP Budapesti Bizottság Adminisztratív Osztály. 1956.11.16-1957.12.03. Belügyminisztérium, Budapesti Rendőr Főkapitányság, Karhatalom jelentései, feljegyzései az "ellenforradalom" alatti és azutáni tevékenységéről, feladatairól, személyi problémákról.
te K A szervezetlenség következtében a főkapitányság vezetője és helyettesei Luieset j.oglalkoztak a. kerületi kapitányságok munkájának ellenőrzésével, a kiadott parancsok végrehajtásának sorsával. Ennek következtében a kerületi kapitányságok vezetői is hasonlóan dolgoznak. A feszes vezetés hiánya következtében uralkodóvá vált, különösen a nyomozó apparátusnál a hivatalnoki munkftstilus. Az élettől való elszakadást mutatja as is pl0 Tóbiás elvtársnál; hogy elfogadja és ellenőrzés nélkül tovább viszi azt a. helytelen nézetet, hogy az egyes helyeken meglévő aktafelha.lmozodás azért van, mert kevés a nyomozó, nép pedig- azért; mert hivatalnoki módon, kényelmesen dolgoznak az elvtársak, A Budapesti Főkapitányságon /az 1936 október előtti időszak maradványaként/ elég széles területen, ha. no • is kifejezetten BM ellenes...de a belügyi rendolkczósokct, utasításokat lebecsülő nézet uralkodik. Olyan megjegyzések vannak ogy-cgy utasítással kapcsolatban, hogy "e BM-ben az okosok megint kitaláltak valamit”. Az ilyen ne gjegyzés nem ritka jelenség. Ugyanez tapasztalható egyes utasítások végrehajtásával is. Az ilyen jelenségek ellen a budapesti vezetők /Sós, Tóbiás, Bodnár elvtársak/ nem harcolnak, hanem hallgatólagosan tudomásul veszik* Mert mi mást jelentene, ha nem egyetértést ezzel a nézettel a vezetők részéről pl?, az, hogy a hálózat felülvizsgálására, kiadott parancs határideje már hónapok óta lejárt és az még urnáig nincs végrehajtva? Ezzel a rendkívüli veszedelmes nézettől a főkapitányság vezetőinek, do-olsősarbán Sós ezredes eivtársnak már régen le kellett volna számolni. Az ellenőrzés során megállapítottuk, hogy ^a főkapitányság és a kerületi kapitányságok munkájában meglévő fogyatékosság elsősorban abból adódik, hogy Sós olvtárs elmulasztotta - és ebből adódóan helyettesei is - az QRFK, valamint saját parancsa, végrehajtásának ellenőrzését, a kiadott parancsok végrehajtásának kikény szorításét és szükség szerint a fele- lősségrevonást, Ebből a_lazaságból törvényszerűen az következik, hogy a kerületi kapitányságok nem ellenőrzik és nem követelik meg a feladatok maradéktalan végrehajtását, Mert mi mással, mint a főkapitányság vezetésének lazaságával lehetne magyarázni azt a helyzetet, hogy pl. Szabó a.les» elvtárs a. IV. kerületi kapitányság vezetője még e gyszer sem ellenőrizte a nyomozókat olyan szempontból, hogyan nevelik, hogyan igazítják el, milyen feladatokat adnak annak a néhány ügynöknek, akik a kerületükhöz tartoznak. Véleményünk szerint a budapesti rendőrség . */*
