XXXV.1.c / 8. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.09.02-1957.10.29. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
\ A taggyűléseken 1-2 esetben maguk a párttagok ie birálnak mulasztásokat egyos párthatározatok végre nem hajtását illetően, A felső pártszervektől kapott párthatározatok végrehajtás ínak megszervezése már sokkal eredményesebb, pl. a pártoktatáe előkészületei jó ütemben haladnak. A propagandistákat egyéni beszélgetések alatt már kiválogatták, a hallgatókkal folyamatosan beszélik meg az oktatással kapcsolatos problémákat. 2./ Taggyűlésekkel kaposolatos kérdés. A taggyűlések rendszeresen meg vannak tartva, a párttagság átlagos megjelenési száma 75-8o , .-os. Az eddigi taggyűlések nagy része személyi kérdések tisztázásával, s főként uj tagok felvételével foglalkozott. Tehát a napirend tartalmát is ez szabta meg. A Jelentkezőket elfogadásuk előtt igen aktiv vita vezette be. A felvételeknél tapasztalt aktivitás a párttagság éberségét és elvhüségét tanusitja. Bár ez nem mindig volt tapasztalható • Pl. a felvételüket kérő fizikai dolgozók elé igen magas követelményeket állítottak. Kiseob hibájuk esetén igen éles viták, bírálatok hangzottak ol.Azonban a tisztviselők felé már közel sem állítottak ilyen mércét, itt már engedékenyebbek voltak. • A taggyűléseken hozott határozatok alap gondolatai helyesnek bizonyulnak. E határozatok fő jellemvonása szintén politikai természetű ami közvetlenül, vagy közvetve a Pártszervezet munkáját van hivatva elősegíteni• Pl. határozat született a szakszervezet tevékenységével kaposolatban. A határozat megállapítja.hogy az Üzemi Bizottság szervezze meg erejét, lépjen a dolgozók elé és dol- go zon közöttük. A határozat megszabja ennek feltételét is. /bár ez szervezeti jellegű/ Tuniillik azt, hogy az Üzemi Bizottságot a lehető legrövidebb időn belül fel kelx frissíteni, oda osztályharcos, a proletár hatalomhoz hü elemeket ke 1 beválasztani. azonban máig sincs ezen határozat végre hajtva, semmit nem tettek. A taggyűlés döntött már korábban a üzemben bevezetendő bérformákkal kapcsolatban. Ennek akkor volt egy ‘‘jótékony" hatása., tudniillik a dolgozók kördben megszüntette a bizonytalanságot. Azonban ez a határozat em szüntette meg a problémát, mert helyébe újabb bizonytalanság lépett, miután itt is át kell térni az egész üzemben a teljesitaienybér rendszerre. ® Hoztak határozatot arról is.hogy felosztják a pártvezetőségi tagokat egyes üzemrészek között és a meghatározott üzemrészeket a vezetőségi tagok patronálják. E határozatot a páxtvezetőség tagjainak nagy része nem hajtja végre. A legutóbbi taggyűlésen vitatták meg a Pártszervezet munkatervét. A munkaterv maga jé, és végrehajtható. Azonban itt is az volt a helyzet,hogyi túlságosan " magas színvonalú" beszámolót kívántak tartani. A helyes elvi elgondolásokat a párttagságnak nem magyarázták meg, nem indokolták meg ezek szükségességet es igy a vitában a párttagok nem tudtak megfelelő aktivitást tanúsítani, ill. segitséget adni a munkaterv végleges kialakításához. i . ' j A beszámoló ilyen módja lehetetlenné teszi azt,hogy a párttagok közösséget vállaljanak, részt kapjanak és kérjenek a munkaterv gyakorlati végrehajtásából,vagyis a munkatervet megtárgyalták , jóvá is hagyták, azonban a párttagok feladat nélkül maradtak. •/. %/) imuÁGW u-i’íu'tr. '•-2" hS4
