XXXV.1.c / 6. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.02.01-1957.06.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
Információ Készült az 7., VI*, Vili-, XVII., XVIII* kerület összefoglaló jelentése alapján, a IX., X., XI., XII. kerületi pártszervezők beszámolója alapján, valamint több kerületből kapott pártnapi jelentésekből. A pártszervezetek rendezvényein /taggyűlés, pártnapok/ még mindig az események értékelése a központi kérdés, továbbra is követelik az illetékesek felelősségrevonását. Nagyon sok helyen elhangzik, hogy mit csinált a Központi Vezetőség, hol volt a Politikai Bizottság. Ki a felelős a hadseregért. A Nagy Imre és csoportja kérdésében a korábbi helyzethez viszonyítva jelentős változás történt, ma már a párttagság túlnyomó többsége el-__ ^ jutott a Központi Bizottság határozatának álláspontjára, sőt egyes helyeken túl is licitálják azt, követelik, hogy állítsák biróság e- lé. Ez nem jelenti azonban azt, hogy ebben a kérdésben teljes egység lenne a párttagjaink között. Az értelmiségi, alkalmazotti párttagjaink eljutottak ugyan addig, hogy itt ellenforradalom is volt, és hogy Nagy Imre és csoportja is felelős ezért, de nem tartják mégsem árulónak. Azt mondják, hogy az eddig ismert tények ezt nem támasztják alá. A semlegesség követelését, a varsói szerződés felbontását nem tartják árulásnak, mondván, hogy abban a helyzetben nem nagyon lehetett másként cselekedni. Párttagjaink véleményéről különben nagyon nehéz egységes 4P képet alkotni. & vélemények tarkaságára jellemző pl. Rákosi és Sztá^ lin elvtársakkal kapcsolatos teljesen végletes megnyilatkozások. A TV.kerület egyik IB elnöki értekezletén az egyik felszólaló elmondotta, hogy mondhatnak akármit Sztálinra, de ő úgy tartja, hogy a magyar népért az tett eddig a legtöbbet. Ezt a felszóláást viharos taps fogadta. A Xll.kerület egyik körzeti taggyűlésén Rákosi elvtársat vette védelmébe az egyik felszólaló, ami szintén tetszett a résztvevőknek. Máshol mértéktelen szidalmakat szórnak rájuk. Elhangzanak olyan véleményei is, hogy ha Nagy Imre és Losonczy osztályáruló, akkor Rákosi népáruló volt. Ugyancsak a vélemények tarkaságára mutat a vezető elvtársak személyével kapcsolatos észrevételei a tagságnak* Sok vezetőt kifogásolnak, hogy szektáns, baloldali túlzó volt/Apró, Kiss Károly, Kossá elvtársak/ és marad is, sok ellen pedig azért emelnek kifogást, hogy jobboldali, megalkudott az ellenforradalómmal/pl. Jóboru, Kónya, Gáspár, Mátyás elvtársak/. A személyek körül általában nagyon sok szó esik még minORSZALO* LEVÉLTÁR j. ^ -
