XXXV.1.c / 4. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1956.11.05-1956.12.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései

I -5- Míf']

az egyszerű aolgczók számára pedig azért verni fontos ennek az ügyek a tisztulása, me t őszinte szót várnak a párttól.

A pártról szóló részt na yon elnagyoltnak tartják. Nem lehet belőle látni, hogy tulajdonképpen milyen lesz ez a párt. Pusztán a demokratikus centralizmus meghat.á ozása kézzé 1-fogható, de ebből se* derül ki világosan, hogy nem azt a fajta demokratikus centralizmus elvét akarjuk követni, amit az előző években. Hiányolják, hogy a Pákosi- derő féle klikk ppo&lómája csak a műit elemzésénél szerepel, o+t se* a pártnál, a ezektáriáíiizrauarél pedig a pártról szóló résznél csak éppen egy mondat erejéig Ítéli el. Már pedig ez a gyakorlatban nagyon sok azektans ele* felelevenédéeét hozza m^^éval. így ne* látják biztosítékát annak, hogy nem az lesz a pártban, ami volt. A párt szervezeti és vezetési mécs. erei kórdéaéb n sokkal jobunak, határozottabbaak tartják, a már korábban megjelent nyilatkozatot, a mostani határozatot ettől visszafelé való lépésnek tekintik, érthetetlennek tartják azt a pontot, amely azt aondja, hogy. nacionalisták ne* vehetők fel a pártba. Klvileg ezzel egyetértenek, d; jó lett volna, ha a határozat körül Írja, hogy ki a nacionalista, mert ig na yon sok becsületes, hazafit is idesorolhatnak .különösen azokban a pártszervezetekben, ahol régi ballon elvtér- sak kezdték el a párt mzervezését, és ilyen elég sok van.

Hiányolják, hogy nincs megjelölve a párton belüli feladat V Még akkor is hi nyzik ex, ha a pártmunkát nem akarjuk elszi etelní a

mindennapi elet feladataitól.

Végezetül a árt előtt álló legfontosabb feladatok cimü pont na yon hasonlít a régi rossz határozatok tartalmához. Még azok az elvtár&*k aea látják, hogy ennek alapján mi a feladatuk, akik egyébként

I *indenben egyetértenek a határozattal. Ilyen értelemben ez a h-.tározat

ne* tudta talpra llitani a kommunistákat, igy pl. nu.yon szűk a Munkástanácsokról szóló rész a határozatban. Egyáltalán nem emeli ki, mint a Munkásosztály kiemelkedő ozereót. Ez nagyon zavarólag hat a mindennapi munkára.

Teljesem hiányzik a határozatból a kibontakozás utjának konkrét megjelölése, amihez vélemények szerint hozzátartozna az életszínvonallal való konkréteb a,-ezzel kapcsolatban a gazdasági élettel való konkrétabb foglalkozua,- a demokratizálás kibontakozása, módjai, akar perspektívában a Sz.ü.-vul való t rgyalások felvetése, stb.

jf Budapest, 19%. december 18.

I ORSZÁGOS LEVÉLTÁR \ g [)