Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1950-02-17
r ' -. í2p ^ :,7 - ■'■>.. '•» * .„ í , A Chinoint felülvizsgáló birigád munkája eredllC^^^oSs ot t s ez megmutatkozott az üzemi pártélet giunkájybg|fctfya». m^g nem kielégítő a munkánk, de jobb mederben hS^»^Z.^g9rig;iá különböző időközökben jött, amikor különböző terveTcS^r-'oteináltunk. ■ Hiányosságok vannak még az üzemünkben, tömegszervczeteinkmunkájában és a tümegszpfvezetek és a pártvezetőség közötti kapcsolatban.. Megszerveztük, de a kapcsolat fenntartására már nem fektettük a fő súlyt. Az M.Sz.T. titkár önállósította magát és olyan intézkedéseket tett, amelyek Pártunk Í célkitűzéseivel ellentétben áll. Még egy kritikát keli gyakorolnom mégpedig a tagsági könyvekkel kapcsolatban. Napirenden jönnek ss elvtarsak, akik relchihálják a könyvet, s ez hátráltatja u^y az ő, mint a mi munkánkat, vagy nem tud elmenni valahová, vagy a Bolsevik Párt szemináriumára nem engedték be, mert nincs tagsági könyve. A termelési felelősünknek sincsen meg. A tagáagi k könyveket tehát sürgősen el kell intézni. j Javaslat: Minden főbb reszortfelelőst, mielőtt munkába állítunk a Pártbizottság hivassa be és adja meg neki az iránymutatást, hogy a munkáját ho yan vig. e. • Mérőné elvtársnő: Mi is megvizsgáltuk az oktatási alosztály munkáját és láttuk, hogy' azok a hibák, amiket Rákosi elvtárs felhozott, teljes mértékben állan k a mi munkánkra is. Ha azt nézzük meg, hogy hogyan állunk a törne éktől való elszakadás kérdésében, meg’keli állapítani, hogy magán az oktatási bizottságon, belül is meg volt az elszakadás, mert a munkatervet ■ nem kollektiven hoztuk létre, rendszerint én magam egyedül _ készítetem. Nem volt módjuk iaegfelelően résztvenni ebben a munkában, nem foglalkoztunk egyénileg a mi aktíváinkkal, oktatási felelőseinkkel, nem segítettük őket munkájukban j . kellőképen. ^ Nagy Mária elvtá snő felemlítette azt is, hogy az elméleti elvi kérdéseket nem tisztáztuk a nyilvánosság előtt. 1-Ia az ellenőrzés során rájöttünk a hibákra, gondolkoztunk mit is kellene csinálni és elfeledtük a komoly elvi kérdéseket a szemináriumvezetői értekezlet elé vinni, ezáltal a reakó óiénak is lényegében módot adtunk, hogy elméleti téren beférkőzhessen a Pártunk soraiba. A gyakorlati feladatok miatt .elhanyagoltuk az elvi politikai irányítást, ami a mi osztályunknak döntö feladata lett volna, arankánk nem hozta azt az eredményt, hogy ténylegesen nevelőjévé véltünk volna párttagjainknak. Magúkkal a szemináriumvezetőkkel sem foglalkoztunk egyénileg, ritkán jutott idő arra, hogy behívjunk égy-egy szemináriumvezetőt és megbeszéljünk egyes kérdéseket. Az elvtársak nem tudtak elmondani a kritikájukat és mi sem tudtunk gyakorolni kritikát az ő munkájuk felett. Egy ellenőri- jelentés beszámol ! j a szemináriumvezető elvi tévedéseiről, és a jelentés végére' odaírja, természetesen ezeket a hibákat nem fedtem fel előtte j ezért pedig mi vagyunk a felelősök, mert az ellenőr nem kapta meg az instrukciót. | .. ^ ^ ^ ^ ^ ^ | itoi t 1 | mMÉ IÉ \ | ! | ggf I
