Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1949-09-10
___ , , —- 11 _ - - rr-^TZÍPTTT ' " ' w*"/ > /V Bt - ti ópitik, hogy emelve a terme lákenysóget/saüjiwpaga osztálya ós népe javat szolgálja. f ”r V Minden kommunis tónak hazáját ós n épó y becsületes Bntudatos munkásna k arra ke^^WreÉ«-d«sr, hogy biztosítsuk űZemeinkben a szocialista munkafegyelmet, mely egyben a proletariátus győzelmet jelenti. Termelékenységűnk visszaesésének második fő oka: az egyéni felelősség hiánya^ ozlolin elvtars errT~igy .Teszól"a személyes felel~sság hianya az, amikor az emberek egyáltalán nem felelősek a rójuk bizott munkáért, nem felelősek a gépekért, munkapadokért, munkaszerszémokórt. Érthető hogy ha hiányzik a személyes felelősség, akkor szó sem lehet a munka termelékenységének némileg is komoly emelkedéséről, a terme lés-minős égének mecrjavi- I táséról, a gépek, munkapadok, munkaszerszómok kíméletes kezeléséről.* A valla la tvezet k, az üzem műszaki vezetői, a termelés parancsnokai, akik a néptől ós a Párttól azt a megtisztelő feladatot kapták, hogy ne gszervezzák a termelést, biztosítsak terveink végrehajtását, ^’zemeink vezetőiből, dolgozóiból hiányzik az egyéni ( felelősség. Vállalatvezetőink:A tol munkáskádereink közűi kiemell~vallálalvezetők nem tudnak va^y nem is akarnak komoly fegyelmet tartani. A vallelűvezet • ink közül hagy említsem meg a Mauthner gyér vállalatvezetőjét, akinek üzemében az utóbbi hetekben az egyik legnagyobb aranyu normacsalósokat lepleztek le. Ez a vállalatvezető magától teljesen különállónak tekintette pl. a normák és a béreknek a kérdését. Nem ellenőrizte 1 és nem vonta felelősségre azokat a műszaki, embereket; akik a normákat időmérés nélkf,l egymásközt megtárgyalva, kialkudva állapították meg. Elnézte,sőt a Párt előtt eltakarta ezehibáját ós nem érezte, hogy az ^^^V^IliMrezeítósónóP^lsősorban ő a felelős. Erre csajHlMtt&Qoifbelft ,rá., apilcer a Párt elé közvetlenül felelősségre/a súlyos hibák vni lalptvéze tőjét, akíntete legfőbb gond ja \isa jót mq/a nipsz#rűsitáse volt. Meg kell szűntetni azt a^^h^t^tlen állapotot, hogy a mi vállalatvezetőink nem érzik azt az óriási felelősséget, amely egy üz©nrj^ge.tós'é sorén rájuk hárul. Az egyéni fé&elősség hiányzót mutatja az is, hogy lég több vállalatvezetőnk elhanyagolja saját maga technikai tudásának fejlesztését, rábízza magát az úgynevezett nélkülözhetetlen szakemberekre s amikor a termelésből szabotólós, géptörés, vagy munkadarab elrontása következik be, a felelősséget a műszaki vezetőre hárítja, A műszaki vezető továbbadja azt a mesternek, a mester a munkásnak, a munkás a gápbeallitónak s nyilván hogy ilyen kőfíorgás keretében nem válik viharossá az elkövetett hiba személyi okozója. Nem védik a nemzet vagyonát. Nekünk olyan vezető emberekre van szfSkségűnk, akik megtudják érteni országunk munkásosztályénak ás Pártunk politikáját, képesek ezt magukévá tenni, ás azt lelkiismeretesen megvalósítani. Mindenekelőtt tehát az kell, ho.gy gazdasagunk vezető emberei megértsék az uj helyzetet, tanulmányozzak az ipar fejlődésének uj feltételeit s munkájukat az uj helyzet követelményeinek megfelelően