Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/10)

1949-09-10

___ , , —- 11 _ - - rr-^TZÍPTTT ' " ' w*"/ > /V Bt - ti ópitik, hogy emelve a terme lákenysóget/saüjiwpaga osztálya ós népe javat szolgálja. f ”r V Minden kommunis tónak hazáját ós n épó y be­csületes Bntudatos munkásna k arra ke^^WreÉ«-d«sr, hogy biztosítsuk űZemeinkben a szocialista munka­­fegyelmet, mely egyben a proletariátus győzelmet jelenti. Termelékenységűnk visszaesésének második fő oka: az egyéni felelősség hiánya^ ozlolin elvtars errT~igy .Teszól"a személyes fele­­l~sság hianya az, amikor az emberek egyáltalán nem felelősek a rójuk bizott munkáért, nem felelősek a gépekért, munkapadokért, munkaszerszémokórt. Érthető hogy ha hiányzik a személyes felelősség, akkor szó sem lehet a munka termelékenységének némileg is ko­moly emelkedéséről, a terme lés-minős égének mecrjavi- I táséról, a gépek, munkapadok, munkaszerszómok kí­méletes kezeléséről.* A valla la tvezet k, az üzem műszaki vezetői, a ter­melés parancsnokai, akik a néptől ós a Párttól azt a megtisztelő feladatot kapták, hogy ne gszervez­­zák a termelést, biztosítsak terveink végrehajtását, ^’zemeink vezetőiből, dolgozóiból hiányzik az egyéni ( felelősség. Vállalatvezetőink:A tol munkáskádereink közűi ki­­emell~vallálalvezetők nem tudnak va^y nem is akarnak komoly fegyelmet tartani. A vallelűvezet • ink közül hagy említsem meg a Mauthner gyér vállalatvezetőjét, akinek üzemében az utóbbi hetekben az egyik legnagyobb aranyu normacsalósokat lepleztek le. Ez a vállalat­vezető magától teljesen különállónak tekintette pl. a normák és a béreknek a kérdését. Nem ellenőrizte 1 és nem vonta felelősségre azokat a műszaki, embereket; akik a normákat időmérés nélkf,l egymásközt megtár­gyalva, kialkudva állapították meg. Elnézte,sőt a Párt előtt eltakarta ezehibáját ós nem érezte, hogy az ^^^V^IliMrezeítósónóP^lsősorban ő a felelős. Erre csajHlMtt&Qoifbelft ,rá., apilcer a Párt elé köz­vetlenül felelősségre/a súlyos hibák vni lalptvéze tőjét, akíntete legfőbb gond ja \isa jót mq/a nipsz#rűsitáse volt. Meg kell szűntetni azt a^^h^t^tlen állapotot, hogy a mi vállalatvezetőink nem érzik azt az óriási fele­lősséget, amely egy üz©nrj^ge.tós'é sorén rájuk hárul. Az egyéni fé&elősség hiányzót mutatja az is, hogy lég több vállalatvezetőnk elhanyagolja saját maga technikai tudásának fejlesztését, rábízza magát az úgynevezett nélkülözhetetlen szakemberekre s amikor a termelésből szabotólós, géptörés, vagy munkadarab elrontása következik be, a felelősséget a műszaki vezetőre hárítja, A műszaki vezető továbbadja azt a mesternek, a mester a munkásnak, a munkás a gáp­­beallitónak s nyilván hogy ilyen kőfíorgás keretében nem válik viharossá az elkövetett hiba személyi okozója. Nem védik a nemzet vagyonát. Nekünk olyan vezető emberekre van szfSkségűnk, akik megtudják érteni országunk munkásosztályénak ás Pár­tunk politikáját, képesek ezt magukévá tenni, ás azt lelkiismeretesen megvalósítani. Mindenekelőtt tehát az kell, ho.gy gazdasagunk ve­zető emberei megértsék az uj helyzetet, tanulmá­nyozzak az ipar fejlődésének uj feltételeit s munká­jukat az uj helyzet követelményeinek megfelelően

Next

/
Thumbnails
Contents