Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/9)

1955-05-24

/ ' JB > é A párttitkár kétszer is hozzászólt, politikailag alátámasztotta ez igazgató beszámoló jól.. Ezután egy hozzászóló elmondta, hogy a fejlődés hozta magával a normák ujabb rendez- só4-. Kifogásolta, hogy 'z 1952-es normarendezés nem volt elég reális, voltak helyek, hol haveri alapon történtek. Kérte a vege'.őségét, hogy ezt szigorúan ellenőrizzék, hogy ilyesmi most ne fordulhasson ölő. Több dolgozó kérte n murik r f o Ír ama t os sá gáho z szükséges folyamatos an.’-ag­­ellátást is. Egy dolgozó foglalkozott ,nz ujtisái kérdéssel, rávilágított, hogy ez is magával hozza a normák fellazulását. Felszólalt a termelési ősz1 .vezetője, aki felajánlást tett. A dolgozók felkérték az anvagboszerz"t, hogy 5 in tegyen felajánlást a munka kifo­gást alán biztositusa érdekében. Kérték továbbá a normást, hogy a meg­áll api l ásnál leg-ren reális. Aki ne is Ígérte azt. i A IV.ker.rVB. nevében én sem szól1 rm hozzá. Hasító elvtársnő: 'Söripari Gépj :'vitában voltara. A vezetőiéi-ülé ere is kimentem, azonban n vezetőség hiányos vol t, mert két tegj? beteg. Az ülésen megbeszél­ték, hogy melyik üzemrészben lesz szükség ° normarendezé áré. Megálla­pították, hogy a cipőgépiész gyártásnál nagyon laza a norma, ott a , dolgozók nagyrészt 10o /-öt ér el. Az aktíva ülésen 28 elv társ vett részt. A beszámoló nagyon jó volt. Ezt oz igazgat ó tartotta. Politikai!ag jól alátámasztotta beszédét. Az igazgató beszámolója után c titkár szolt hozzá elsőnek. C is poli­tikailag támasztotta alá, felhívta o párttagok figyelmét a példamuta­tásra, es figyelmeztette a párttagokat, hogy oz ellenség dolgozni fog, és nekik kell visszaverni a munkáját. A megjelentek száméi 28 fő volt, ebből 16-an szólaltak fel. Nagyon jó hangulat alakult ki, mindenki a normarendezés helyességét fejtegette. Az egyik hozzászóló felajánlást tett, hogy úgy válaszol a normerende­­zésre, hogy 5 ezer árat, és 5 ezer szegbeverot fog csinálni terven fe­lül. Egy hozzászóló fejtegette, hogy bár igaz az, hogy 18o /-ot ért el, de vegyék figyelembe, hogy milyen nehéz munkát végez. Mindenki egyetértett a normarendezéssel. Í Voltam az állami Áruházban, ahol a dolgozók között elterjedt, hogy a normarendezéssel egyidőben 2o /-os fizetéscsökkentés lesz, és 5 /­­os árcsökkentés az élelem terén. Az illetőt, aki terjesztette behi­vattuk, ő viszont, hivatkozott barátnőjére /egyik Bp. csemegeüzlet dolgozójára/ hogy attól hallotta, mert azoknak tartottak egy értekez­letet, melyen ezt jelentették be. Felhívtuk a boltot, ahol. az üzlet­vezető állítása szerint ilyenirányú értekezlet és bejelentés nem volt. Dinnyésné elv társnő: üjp.VasontŐ 'II-ben voltam. Bár a vezetőségi /értekezletre nem tudtam eljutni, de elolvastam a jegyzőkönyvet, és ennek alapján megállapítottam, hogy jó volt. , Az aktíva értekezletre 24 elvtársat hívtak meg. A titkár elvtárs el­nökölt, és mindjárt bejelentette, hogy a normarendezéssel kapcsolatosan hívták össze az elvtársakat. A vállalatvezető elvtára beszámolója na­gyon jó volt. Elmondta, hogy 1952-höz viszonyítva a munkafeltételek változtak, de a normák maradtak. Ezzel kapcsolatban példákat is mondott, ígéretet tett arra, hogy az anyagellátást biztosítani fogják. Titkár elvtárs o továbbiak során hozzászólt, beszélt a termelékenység emeléséről, felhívta a figyelmet a kommunista példamutatásra, stb. Q hozzászólás volt,, ezek kivétel nélkül egyetértettek a normerendezéssel. A ■_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________3 _

Next

/
Thumbnails
Contents