Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1955-05-24
r ' ^ " ’ T r ' ' —-----—------amm-----------gg > ■: Ajk J e ff v Z Ő k Ö il y V. Felvéve 1955 május °4-/ 1, a bor és aormrreadezéfék ügyében megtartott aktivaértekezletek kiértékelésén* Jelen vunta: Hermaon elvtárs, orstál*rtitkár ok és munir társálc. Hermana eÍvtárs: A mai értekezlet célja az, hogy képet kapjunk a normorendezéseket előkészítő aktíva értekezletek hangulatáról. Számoljanak be az elv| társak: 1./ Milyen előkésztilüek előzték meg az aktira értekezletek megtartását? A kér.instrukció alapján lett e beszámolva? 2./ Igazgatók tartó ■ák-e a napirend eket? Sikerültbe konkréttá tenni a beszámolót,? Be lett-e mutatva, ha gr e normare.id ezés hogy fogja érinteni az üzemet? Nem-e volt általános a beszámoló? 3./ Mil-ren volt a megjelenés? A dolgozók mely rétegei voltak /-n jelen n- gyobbrészt? 4./ Milyenek voltak a hozzászólások, és mi volt azok lényege? TklOt.hné elvtársnő: APréslég üzemben voltam. Itt délelőtt tartották 11-kor a vezetőségi ülést. Jé hangulatban folyt le, helyesen álltak a kérdéshez a vezetőség tagjai. Az elvtársak az értekezlet folyamában megtárgyalták azokat a feladatokat, melyek rájuk várnak, elhatározták, hogy mig a normarendezés meg nem történik, addig nem mennek szabadságra. Az aktíva értekezlet is ezen a napon lett megtartva, de előtte.még Í13. ülést is tartóik 0 szakszerv.vezetőség. Az aktivára meghívták a tömegszervezeti vezetőket, egyes párttagokat, és jé dolgozókat. A vállalatvezető elvtárs beszámolója konkrét volt. szélt, helyileg a normák fellazulás áréi. összehasonlította az 1952-es normarendezést a mostanival, szemléltette az elvtársak előtt, hogy azóta már a technika terén milyen fejlődések jöttek létre, és ezáltal mennyire lazult fel az 52-es norma. A hozzászólások gyengék voltak, mindössze 3 dolgozó rz°lelt fel. Hozzászólásukban különösebb nem volt, mindhárman egyetértettől: e normrendezéssel. A párttitkár is hozzászólt, méltatta az értekezlet jelentőségét, és ő is elnökölt. Hozzász°lását azzal foglalta össze, hogy milyen Hitelességei vannak a tagoknak. A szervezésnek az volt a hibája, hogy egy nap tartották a vezetőségi, t?B, és aktive értekezletet. Vállalatvezető nem beszélt a szigorításról. A magam részéről nem szóltam hozzá. Mayerné elvtársnő: Egyenáramú Kismotorgyárban voltam. Az aktíva résztvevőinek száma 48 fő volt. Ebből hozzászóló 12 fő. A 12-ből 5 fizikai dolgozó. A beszámolót jónak értékelem. Ezt az igazgató tartotta a megadott szempontok alapján. Az elvtárs példaképpen üzemrészeket, gépeket hozott fel, hol meglehult a norma és ahol szükségessé vált 0 normarendezés. Példának hozta fel, hogy egyes gépeknél sajtolás után a lemezeket kézi erővel kellett összeszedni, de most ujabban ezt 0 munkát gép végzi, és ezáltal sokkal hamarább megy, és itt már nem aktuális a régi no rma. • I .. 2
