Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-02-29
'.fi ft \ 6 fií<T'“Á& \ purtmegbizatásónak, lebecsüli a propganda műnk rá t nem pácJióyveCTKn \ A héten kellett előadást tartani Rákosi elvtárs éleétéről. ^zzeT""* kapcsolatban elmondok néhány példát s a páldpkkal kapcsolatban arra k kérem az elvtarsakat Ítéljék meg helyes-e az én értékelésem ebben a kérdésben. Az Újpesti Cérnagyárban Mészáros elvtárs Rákosi elvtárs életéről szóld előadását 8 perc alatt mondotta el és 2o percen keresztül Illés Gyula elvtárs könyvéből olvasott fel hallgatóinak. TTps-ből Fenyvesi elvtárs néhány perc alatt mondotta el Rákosi elvtárs'életéről szóló előadásét. Továbbá o Táncsics Bőrgyárban Jeniczk-i elvtárs aki lényedében Illés Gyula elvtórs könyvét olvasta fel a helyett, hogy előadást tartott volna részletesen Rákosi elvtárs él téről. Komoly hibák vannak azon a téren is, hogy egyes propagandisták le- I becsülik a jegyzetkészítés fontosságát. Nem készítenek az előadásukhoz vázlatot, hanem azt csinálják, hogy fejből odaállnak a hallgatók elé ás úgy próbálnak előadást tartani, jobbik eset amikor azt csinálják, hogy saját maga által elkészített vázlat helyett egyszerűen az útmutatóba aláhúznak sorokat és annak alapján tartanak hallft gatóik számára előadást. Egyesek a szemináriumi foglalkozáson pedig Y azt csinálják, hogy a kiadott útmutatók kérdéseit nem dolgoz: ák fel, ra hanem az útmutató segítségével vezetik lé a szemináriumot, A pamutiparból Jámbor elvtárs nem hogy az előadását leirná, vac.y vázlatot készítene, hanem az útmutatóban aláhúz 1-1 sort és annak alapján tartja meg az előadását. Véleményem szerint az ilyen előadás nem lehat jó, nem segiti elő a hallgatókat annak érdekében, hogy az anyagot helyesen és jól megértsék. Gemmi esetre sem leh t vázlat nélkül mély értékelő előadást tartani. Itt az ideje, hogy ezen változtassanak azok a propagandisták, akik ilyen módszerrel dolgoznak, de ehhez az is szükséges, hogy a pártszervezetek titkárai beszéljék meg a propagandistákkal az ilyen módszer helytel nsógót. Magyarázzák meg a vöt lat készítés fontossá■ gát, az alapos felkészülés előfeltételét, A felkész ti lóé szorosan összefügg, hogy a propagandisták mennyire vesznek részt a pürpag°nd sták szeraináriumón. A prop. szemináriuma van hivatva arra, hofty a foglalkozások előtt ez k n a szemináriumokon megri beszéljék egyes anyagok legfontosabb lvi és gyakorlati kérdéseit, hogy a propagandisták átadják egymásnak a szerzett tapasztalato-kat. Tehát lényegében a propagandista szemináriumoknak az a hivatásuk, hogy segítséget nyújtson a propagandisták számára, h-gy a munkájukat eredményesen, jól el dutjék végezni, ^zen a téren is vonnak komoly baják, arain sürgősen változtatni kell. :,gyes elvtársak lebecsülik a prop, szemináriumok fontosságát, jelentőségét és szerepét. Es Azt teszik, mint ahogy erre is a határozat rámutat . egyszerűen nem vesznék részt, va..y csak ritkán, .^zek az elvtársak úgy gondokodnak, mit nekem proo. szeminárium, én elég képzett vagyok. Neken nem fontos ezen résztvenni, fel tudok én készülni akkor is ha ezeken nem veszek részt. De vannak olyanok is, akik a távolmaradásukat olyan indokokkal próbálják megmagyarázni, me ly véleményem szerint nem elfogadható. Amikor megkérdezzük tőlük, hogy miért hiányzott a perp. szemináriumról, vagy miért jár ritkán, akkor rendszerint arra hivatkoznak, hc-gy nagyon sek a dolguk, le vannak nagyon kóxtve, nincs idejük eljönni ós igy tovább. Ilyen nézeteket meg kell szüntetni. A megszüntetését csak Úgy érhetjük el, ha a pártszervezetek vezetőségei komolyan fo lü koznak az alapszervezetükhöz &artozü prop.-al os megmagyarázzák nekik, hogy nekik feltóti nül fontos, hogy ez ken a szemináriumokon vegyenek részt, mert a részvétel segiti elő egyrészt az 5 p< litikai fejlődésüket, másrészt j itt hathatós segítséget kapnak a munkájukhoz. Magyarázzák raeg azoknak, akik i.y gondolkodnak, ho^ a hiányzás oda vez t, hogy nem tud alaposan felkészülni az előadása nem lesz színvonalas. Dl. az egyik prop. elvtársnő a Kamu ti párból a szocialista iparosítás anyagának meg- j ta egy alesanu1 e^y 1 8 l„n nem beszólt az alaps zzx'vez tocn áoiy ó v_ £ :__________ J— T -----------—-------------------------------------------------— ■■ .......... ■ ■ ■■ - -fa------------9
