Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1951-05-07
’ \j.> 1 ” í " ' " ^ ‘ *** őnke ' • Természetesen e mellett, a többi kordóst som lehet elhanyagolni, hanem szorosan kapcsoljunk össze minden feladatot, a©oly.ék szervesen összéf Li •• •nők. Természetesen szükséges, hogy az alap szerv vezetősége, el se-sorban-a titk-: r elvtárs a lo© ia ' obbfo1 u ébox-sé'ot, ellő tér:; 'st gyakorolj Lk i munkájuk felett, mert esc.!: úgy tudj Lk idejében 'azreven-d a felmerülő hi-rá nyes s ágoka fc, hog - azon ide j ekei én . lehessen s ég iteni,. * Iwásil: igen lényeges, is dönt . kérdés a taggyűlések el .-készítése mellett © "rt bolté.- . \ ©> tét épit ós terén as elmúlt h°n:.ré bán komoly fejlődés mutatkozik, alapszerveiok mi adj óbban foglalkoznak a pártópitésr sel, v. tag- is tagj elölt.fel © étellel, búr ez a munka még eléggé terv^ szerüt In a, ami a tag? 03 tag j elöl tfol. ©tol hullámzásét'" jelenti. •jj ■ • tt ''•■'© érné® ©mtéktétégk A márciusi taggyűléshez viszonyítva, ahol as előző" hónaphoz viszonyítva visszaesés mutatkozott, áprilisban már ujabb emelkedést értünk el.' ’ I Márciusban felvettünk 98 tagot, 166 tagjelöltet, áprilisban 1#6 tagot, ós 219 tagjelöltet. Azonban m-’rciusban 99 alap# serből 25 álajŐszerv nem vett fel, tag- ós tagjelöltet, ugyanakkor apirlisban 99 alapszervből 40 alapszerv nem vett .fel, igy nem vettek fel egyáltalán a Sopron újpestibe, ah'öl dőcoh téalizái t alap szervéit vannak, a Furnir, . lemezben, és a Fnőbusban, csak 1-1 tagot, is a többek között, olyan il _ fontba üzenek, mint a’Vasönt© I., Elektromos dór öltés sül ék, Rádió té',* 1 ‘ Székénygyár, vxigén építkezés, egyetlen egy tagot sem' vett fel. | Ez azt mutatja, hogy alapszórveink nem mérik föl területüket, és nem | egy esetben várj ál: azt, hogy mad csak jelentekzik valaki tag- vagy §' ^ tagjelöltnek, I llgén helyesen ismerték fel ennek jelentőségét az Újpesti Mübntorgyúr-i -bán, ahol besz "móltak az ezzel kapcsolatos hiányosságokról, ós helyes, j jó javaslatot dolgozta’- lei 'a tagj elöl t felvétel negdavitéaáí’.ö. téamár a tagság is felveti egyes helyen ha nem vesznek' fel- t ayjelöltet, pl. [a Phöbus' h'lőzati alapszervének a taggyűlésén egyik tag vetette fel {frir illatot gyakorolt a vezetőség félé, hogy nem foglalkoznak a pártéféltéssel, ős igy azért nincs tar- is tagj elöl t f elv őtél, de -a hozzá-I | szóló elvtárs többek közölt, azt nondotta, "hogy a kevésbbó képzett, {és a párt-munkát nem végzi elv társakat zárják ki soraikból, mert ezt| 'fis p ár tépi 16 s nek tartja. * | • Itt a titkár elvtárs úgy válaszolt meg, hogy az elvtárs beír ólt a I i pártépítésről, de mit tett mint bizalmi ennek érdekében? • Ez a bírálat visszautasítását, jelenti. Agy jásik jelenség,a ©hobusból, a - hogy a tagaagot v 1 ászauinősítéeakkal és kizárásokkal akarják nevelni, 1 ■’ mert ugyanabból az alapszeryből felsz^lat egy pártbizalmi, aki nem tudta jól elvég zeni munkájáét, mert nem kapta meg a kellő támogatást, s ez ért viss z a akarj ál: u inős i tani. Síé'- ** Elv társa!: a mái feszült nemzetközi helyzetben a szooiallzjjius '-gyorsütemü építése megköveteli, hogy mind többet, mind nagyobb gondot fordítsunk ÍZ __________________--'.hWHiiarnwiMMwi_ mm “*“*— "———a*7 i . . "© I
