Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Apparátusi munkaértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/5)
1956-09-21
——— -----------------------p '/ 7 ” ' " —" ~ ’ \ ? ■ I- 7 -kellett dolgozni az osztályoknak a határozatot és beszélni kellett volna a határozatról• Egy sor olyan problémával találkozunk, amit helytelenül értelmeznek, nem magyaráznak, mindenki a saját szága ize szerint igyekszik magyarázni. Szocializmust értelmiség nélkül nem tudjuk felépiteni. Osztályvezetőkön keresztül meg volt adva hogyan visszük le a határozatot. Feladatunk az öntevékenyen, hogy a határozatot ismerje meg mindenki. Mivel sok panasz volt, hogy a Szabad Nép-ben nem jelent meg e fontos határozat, igy úgy gondolják az elvtársak, hogy utólag már csak brosúrában adják ki. Legfontosabb a kerületben, hogy azokban az üzemekben,intézmények- I ben,hivatalokban, ahol sok az értelmiségi, ahol legfontosabb,hogy minél hamarabb ennek alapján kezdjenek dolgozni, biztosítsuk a határozat tanulmányozását. A megnyilvánulásoknak zöme úgy jelentkezik, hogy helytelen lenne, ha mi leszűkítenénk csak erre az egy oldalára. Mert az értelmiségiek részéről nemcsak a gazdasági megbecsülésük, ami felmerül és amit ők igényelnek, hanem általában a megbecsülés és bizalom k tekérdése. Ezt kell nekünk alaposan látni, ebből, a határozatból, mert osak ennek megfelelően tudjuk helyesen politikánkat meghatározni. Tarosa elvtársnő felvetette azt a kérdést, hogy 3 félétől félnek. Nagyon is megérthető a kádernaplótól való féltés kérdése. Amellett, hogy fontos nekik az anyagi kérdés, de azért ők más oldalról is várnak megbecsülést. Ez az, ami legfontosabb ebből a határozatból. Rájuk való támaszkodás kérdése, hogyan hízunk meg bennük, hogy tudjuk a bizalom légkörét kialakítani. Különböző szélsőséges vélemények ellenére is azt kell látni, hogy a határozat megvalósitása lét kérdése a munkásosztálynak is és ha úgy nézzük a munkás osztály érdekében történő valamiről van szó. Kik az értelmiségiek: akik idejük nagy részét szellemi munkával töltik el. Pártfunkcionáriusok is értelmiségieknek vannak számítva. Ss/hosszu éveken keresztül a társadalmi problémával foglalkozók/ Nincs-e veszélyeztetve a munkásosztály vezető ereje? Az értelmiség soha sean volt és nem is lehet mint vezető osztály, mert az értelmiség nem egy osztály. Az értelmiség mindég kiszolgálta az uralkodó o sztályt. MDP,II.kongresszusán Révai elvtárs felszólalása az értelmiségiekkel kapcsolatban. Felveti, hogy az értelmiségnek nemcsak a munkáját, hanem a lelkét is meg kell nyerni.így kell látni,hogy az uralkodó osztályt, a munkásosztályt szolgálja munkájával, de hogy hogyan szolgálja az függ a mi politikánktól. Mennyire támaszkodunk rájuk, mennyire épitő munkájukra. Meg kell nézni, hogy eddig dzt tartottuk elsősorban szem előtt és milyen is volt velük való viszonyunk. Nem megyünk-e túlzásba, nem ksáfcjíHkx segitjük-e túl anyagilag? A KV-tol megígérték, hogy egy kimutatást kiküldőnek, ami kimutatja, hogy az értelmiségnek átlag keresete alatta van/ a dolgozók átlag keresetének és főleg egyes iparágakban dolgozók átlag keresetének. 1949 III. , 1956.első negyedévig bezárólag a gépgyártás vonalán dolgozó fizikai dolgozók fizetése 2o6 $-ra emelkedett, addig a műszaki értelmiségieknek az átlag keresete csak 6o kai emelkedett. Ez a kérdés azon dolgozók felé szól, akik úgy vetik fel,hogy aggódnak, hogy mi most túlzásba megyünk. A határozatban megjelölt különböző intézkedések: ________________________________________________________________f[________________________________________________ I .. . , ■ ■ -------------- a --- ■■ ...................... — — ' —■ ■■ — II—,— ■ ' I '■■■■ -.......................................■ . ~
