Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári és osztályvezetői értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/4)

1956-09-07

I I '

í '-r '

é-2-Kérték már régebben az elvtársak, hogy legyenek a szelektoros előadásak sűrűbbek, de ez nem történt meg, és ezt hiányolták.

Az értelmiségi pártszervezeteknél felvetődött még egy probléma: az alkalmazottak felvételének problémája. Teljes elöregedés előtt állnak, pl. a Városi kórházban a pártszervezettel. 3-4 orvos felvétele számitásba jöhet. Az iskolai pártszervezetek részéről meg kell mondani, hogy ők nem dolgozták fel a KV.határozatát, de több problémát vetettek fel.

Nevelés kérdése, és maga a felelősség kérdése úgy a kerületi Tanács, mint a Fővárosi Tanács részéről. Elmondják, hogy az iskolai évet kedvezőtlen körülmények között kezdték el, mert tanterem hiányuk van. 4o-5o-es fővel tanítanak egy osztályban,

I pedig 2o-25-nél többnek nem lenne szabad lenni.

Ugyanakkor felvetettek 2 dolgot, amivel teljes egészében nem

lehet egyet érteni, hogy minek a tánciskola, mert azzal megoldanák az Április 4.téri iskola helyiségének kérdését.

Mező elvtárstól olyan irányban kaptak tájékoztatást, hogy kutassanak fel hol lehet osztály problémát megoldani, ée arról ^ értesítsék őt.

' A tatarozások munkálatai augusztus 1-én kezdődtek, ami azt

k jelenti, hogy az Április 4.téri iskolában a felvonulási terület ott van a Bajza u.iskolában, e héten még nem volt tanitás.

Javaslom, hogy a Tanács felé lépjünk fel ezzel a kérdéssel kapcsolatban.

A kutatók részéről felmerült az, hogy véleményük szerint ez a csoportositás nem volt jó. Miért nem tettük ahhoz az üzemhez őket, ahova tartoznak?

Bán elvtárs felvetette, hogy a beolvadásuk folyik az Izzóba, de még bizonytalanság van. Megemlítette még, hogy náluk a tagjelöltek felvétele bürokratikusán megy. Továbbá elmondta, hogy a kerületi pártbizottságnak is sokkal jobban kell harcolni maga által és a pártszervezet által elfogadott határozatok megvalósításáért. Megint felvetette a budapesti pártértekezlet kérdését.

Végül az iskolák javaslatot tettek,hogy az utolsó előadáson á'"s a mozikban a gyerekeket még szülői kisérettel se engedjék menni.

Spányjk qlvtárs:.

Tfélam a tanácsi vállalatok és KTSZ-ek titkárai voltak.

Megállapítható, hogy ők foglalkoztak a KV.júliusi határozatával és feldolgozták, de következtetést nem vontak le belőle. Felvetettek igen sok problémát, pl. a szövetkezeti demokráaia kérdését, hogy náluk e téren milyen előrehaladás történt.

1-2 szövetkezettől eltekintve semmi eredményről nem lehet beszélni. Felvetették mint legsúlyosabb hibát azt, hogy a szövetkezetek vezetői nem juttatják el a dolgozókhoz azokat a rendeleteket, amiket a KISZÖV. kiküld mint értesítőt és a szervezeti szabályzatot sem. Itt volt a hiányosság, hogy a titkár elvtárs is csak felvetette mint hibát, de mint észrevételt nem tette meg a szövetkezet vezetői felé.

A másik, ami a szövetkezet életével kapcsolatos: a bérezés kérdése. Azt lehetett következtetni, hogy látják ők, hogy mi a hiba 2oo-3oo #-ot érnek el. De a pártszervezet nem mondta el, hogy milyen elgondolásaik vannak, hogy lehet ezt végrehajtani.

A Timár szövetkezet titkára elmondta, hogy rátértek a termelési értekezlet uj formájára, ök válasszák meg a napirendet, ami érdekli a dolgozókat. A dolgozók többsége mind hozzászólt és elmondták a véleményüket, élesen megbírálták a szövetkezet vezetőit. 7 —■ —b- ...i..................................................................—— ■ JHitám ...... . , . _ . —..... _ - . . . . . , ______________