Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1955-01-27
... * - 4 - | íj utána az egyik titkár elvtáre elmondja a feladatokat. De hiába vagyunk itt teljes létszámmal nem kapjuk meg az egységes irányítást a 3 titkár elvtárstól, mert itt kezdenek vitatkozni. Darvas elvtárssal kapcsolatban nem egészen értem, hogy ő az, aki külső tag és nem elég aktivan vesz részt a vitába. Darvas elvtárs előadásokat is tart és régi elvtársaknak felkutatására nagyon komoly segitséget adott munkánkhoz. Vigyáznunk kell arra is, ha bizottságokat alakítunk pártbizottságon belül figyelembe kell venni, hogy az elvtársaknak milyen a munkájuk, milyen elfoglaltságuk van. Pl. a régi elvtársaknak felkutatásával, beszélgetésével olyan elvtársak lettek megbízva, mint pl. Kun, Bakonyi, Darvas elvtársak, tehát olyan elvtársak, akik + azon kivül hogy PB.tagok még aktiv munkájuk i is van pártbizottságon belül. £aál_£lY;yrsnőx Bár nem lehet ketté választani az apparátus és VB.munkáját. Ugy látom nagy fejlődés van az apparátuson belül 1 éve alatt, mióta iskolán voltam. Nagy fejlődés van a velünk való bánásmódban. Nagyon sok esetben kikérik az elvtársak a munkatársak véleményét. Uj hangnem van az apparátuson belül. Erre a legjobb '• to példa, amikor én kitüntetést kaptam, Végh elvtársnő gratuláló táviratot küldött. Viszont vannak olyan hibák is, amelyek azelőtt nem voltak. Nem akarom még egyszer elismételni azt, amit Kerekes elvtársnő elmondott. Végeredményben határozatlanok vagyunk, hogy jól,vagy rosszul hajtjuk végre a határozatokat. Az elvtársak tekintélyének rovására mennek ezek a viták. Ugy érezzük, hogy itt személyi kérdésekről van szó, hogy gielyik elvtárs marad a győztes 1-1 vitában. A másik súlyos hiba, hogy - talán a VB-ből indul ki - hogy nem látja elég sokoldalúan azokat a legfontosabb feladatokat, amelyek időszakonként a pártbizottság előtt állnak. Itt van mint egyik legnagyobb feladat a IV.békekongresszus előkészítése} összehívjak egjr értekezletet az elvtársak, ahol egy kis részét:a békealáirások gyűjtését beszéljük meg. Az biztos, hogy az nagyon helytelen, ugy néznek ki a feladatok mint osztály előtt álló feladatok, amiket végre kell hajtani, nem pedig mint VB. tó feladata. A PTO. az értekezl*ten megbeszélte velünk azt, hogy le kell ellenőrizni a Budapest felszabadulásával : apcsolatos taggyűléseket, kiosztani az okleveleket és az aláírási gyűjtési mozgalmat el kell indítani. A békekongresszua előkészítéséből kellett volna kiindulni. Ugy éreztem elaprózódik, nem aparátus munka lesz belőle, hanem egyes osztályoknak munkája, amiket végrehajtunk. A VB.tag elvtársak közül afc apparátus előtt álló munkánk iránt leginkább Darvas elvtárs érdeklődik. Akár előadásról, akár öreg elvtársakkal való beszélgetésről, akár autó kérdésről van szó, mindent ami a VB.munkáját elősegíti Darvas elvtárs mindent meg tesz. Nagy elvtárs: Axelvetett problémákra alaposabban fel kellett volna készülni * legalább a téziseit előre ki kellett volna adni. A másik része az, hogy a felvetett problémák több konkrétum megtárgyalását kívánnak és véleményem szerint több birálatot. Helyes lenne ugyan ezt a kérdést tágabb terjedelemben pártbizottsági ülésre tűzni éppen azért, mert az alapja a kollektiv vezetés kérdése a pártbizottság irányitó és ellenőrző munkája. Ha talán TM ebben a kérdésben kevesebbet szerepelnek olyan aprólékos problémák, amelyeket menetközben ki lehet küszöbölni.Blvileg egyet értek a kérdések felvetésével. Véleményem szerint helyesek azok a javaslatok is, amelyek a hibák kiküszöbölését célozzák. * r | fafo a. fi " í (far . 1 „ ,, ■ ■■■ 1 '
