Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-01-14
* 77 r ^ f í ('C$.1 *-* ■•‘t. * ■•. Mb> jj meg van. nekünk, hogy egyes szerve se tőinknél hogy is áll ez a kérdés« 3Jffih.il éa arra kérem Hagy elvtársat most már az osztályoz elvtársaknak hivja fel a figyelmét, hogy az elkövetkező pártbizottság! ülésekre a titkárok személye megvitatás végett & pártblzottra ság elé kerüljön* A KV.határozata kimondja a. felsőbb pártszervesetök, a vezetőség ujjáválaostáeát megelőzőleg vitassák meg kit tartanait lég alkalmasabbnak as adott pártszervezet titkári funkciójának betöltésé** d© nem hoz felette határozatot, nem hagyja jóvá. Kfegerőfiitée osak azután következik be a felsőbb szerv részéről,'ha' megtörténi a vezetőség ujjáyálasztása* Ez a kérdés azért is fontosmert ez összefügg a taggyűlések idejének beUtemezésével* Sorrend sze- i rint azoknak © titkároknak az anyagát, amit ox pártbizottság megbeszélt már a taggyűlés idejének,helyének ütemezésénél sem lehet probléma* A kerületi küldött értekezlet III.28-án lesz* Ez azt jelenti, hogy 21.-1 határidő as üzemi párt értekezlet meg* tartására vonatkozólag. Ennek a kérdésnek a megoldása azért is fontos, mert van nekünk 'tá aág egy néhány szervezetünk, ahol még nincs is titkár. A megelőzi; :~~ pártbizottsági ülésekre beterjesztett a PTO.tájékoztatást a titkárok személyére vonatkozólag és ott feltüntette'a PTO.hol van még probléma. Bat egyes elvtárs félremagyarázta, mert pl* Erdőé elvtérs anélkül, hogy tőlünk véleményt kért volna az Asztalos áru* gyárban újjáválasztó taggyűlésre intézkedést tett, hogy halásszál! el még két hétre február 15.helyett, mert uly látja probléma Vah< Arai a káderekkel kapcsolatos követelmény kérdésével vetődött félj Hörmann elvtáre véleményével érthetünk egyet. Elég' hiba volt 1951-bán, hogy az az elv érvényesült, hogy csak & titkárokat nézzük meg alaposan, A szervező,ágit.prop.titkárt ném. .kell megnézni. Ha a vezetőség tagjai ninoseneik megnézve, azoknak a követelményeknek megfelelően, hogy most tanit® KV .káder munkával kapcsolatban bennünket, akkor hibát követünk el* Hos&Ó elvtársnő pl. ugy gondolta, hogy a pártbizottságon'üzemek és a dec.üzemek pártbizotteágával, pártválasztaknyával,pártvez©~ tá tőségével a munkatársaknak foglalkozni mk nera Ml, tekintve, hogy - a pártbizottság tagjai ezt elintézik. Ujj tévedés* A munkatársaknak ezért is ki kell menni az üzembe, Illetve érvényesülni kell a titkárnak olyan irányú segítése; no elvtár© mi az elképzelés a pártbizottság tagjaira vonatkozólag éo választmány tagjaira vonatkozólag? A problémák,hiányosságok nagyüzemi titkár elvtársak egyikénélmásikánál nincs meg a kellő tisztánlátás* Szabó Irén élvtársnő a Gyspjuszövőből ugy gondolták, hogy titkárra beterjesztik a javaslatot és határosnak, hogy ki legyen a titkár* Téved az. a pártbizottság, amelyik ugy gondolja, hogy nekik nem kall dolgozó] párttagok között járni, hogy meg 'tudja mi a vélemény. Ismerkedjenek meg a kerületi pártbizottság - tagjaival,választmány t agjaival és ezt nekünk is érvényesíteni kell a munkánkban. Hogy mennyire nem érzi az agit.prop.osztály azt, hogy ők milyen vonatkozásban, hogyan segítsék elő.a vezetőség újjáválasztó© politikái káder munka megoldását, özánthó elvtársnőnek fel lett téve a kérdés, hogy hogyan foglalkozik a vezetőség ujjáválasatás kérdésével, ezt mondta?foglalkozom,nézek- mindent, araikor konkrétan fel- lett téve a kérdés azt mondja, hogy 6 erre nem ér rá, me: a propagandistákkal van elfoglalva. Tehát nem foglalkozik. Én io tanácsolom a Hermann elvtárs mellett Nagy elvtársnak, hogy beszélje meg a munkatársakkal ©zt, hogy jobban nézzék meg a jelenségeket* Ök maguk is legyenek önállóbbak. ^ / i i
