Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-01-14
! i rofr/y $ gi - - “V ’ ' t" 1 / "» TMI ~ Kérdések. Mennyire áll a titkároknak és vezetőségi tagoknak kiválasztása, ha van, miért nem jött a pártbizottság elé tudómé.sül vétel szempontjából? |^v|os.,r,divtárat A jelölő listára felvett sorrendből lesz elfogadva az ^ilfetoVvagy a szavazatok alapján? Általában minden üzemben tiszta képünk van arról, hogy hogyan állnak. FI. tudjuk, hogy az Izsóban raindtissze 4. titkár kérdés® vitás. A káder anyagok rendezése terén van lemaradás a vezetőségi tagoknál. A többi üzemeinkben io as elvtársak rendez©** reeen kijárnak, adatszerűén hozzák be, hogy hogy állunk az anya- 1 gok rendezésében. 2o alapszervét elkészítettük, azonban az elvtársak lemaradtak vele, ha meg tudták csinálni, aldcor még idehozzuk a PB,elé, ha nem, akkor csak a jövő heti illésre hozzuk* Amit Kováos elvtárs kérdezett, mi direktívába kiküldtük és igyekeztük ezt a kérdést világosan megválaszolni. A jelölő Mzott- 7iság meg teszi a jelölését, utána átadja az elnöknek, az elnök re j to htéhnstaként nyilt szavazással elfogadtassa, hogy vegyék fel a jelölő listára. Ha a jelöltek között van olyan* ökit nem fogad el a tagság többsége, helyette mást javasolhat bárki. Amikor mindez tag történt még ezután is korlátlan számban javasolhat a pártagság, A jelölő-lista sorrendje a következő: jelölő bizottság javaslata,vagy akit javasolt a tagság. Szavazás folyamán a tageág osak annyi vezetőségi tagot hagy meg a listán, amire szükség van. Aki legtöbb szavazatot kapjn, ezt válasszák meg. Egyébként71 a szervező titkár elvtáreakat ml pontosoan ki fogjuk oktatni. Hozzászólások, líátotov’ráLZ^^ícomoly probléma, előtt állunk. Annak ellenére, hogy az újságon keresztül foglalkozunk a pártfunkció népszerűsítésével, a nép** nevelők foglalkoznak ezzel a kérdéssel ée mégis komoly nehézségeink vannak. Nem szűnt meg még mindég o lemondási folyamat, to Most is jönnek titkárok, akiknek már az aqyagfjfc elkészítettük. 3 alapszervttnk van, ahol a titkár kérdése megoldatlan. Azokban az alapszervekben jelentkezik ez a kérdés így, amelyek o'l voltak hanyagolva, ahol a vezetőség nem végzett jő munkát .Egyetlen ©lábért nem tudunk találni, aki a titkári funkciót elvállalná* Esen a téren komoly nehézségekkel küzdünk, még nem értették meg, hogy ml a pártfunkció jelentősége* Véleményem szerint az információ kérdésénél ss agit.pbop.titkárnál és szervezőtitkárnál be kell kérni az anyagát, hogy teljésen tisztázott legyén. Bejelentem végül a pártbizottságnak, hogy idáig ugy van, hogy á MPI.lesz az, amelyik a könnyűipari üzemeket kihívja a kongreszszusl versenyre, ma kötjük meg a kooperációs szerződést. állapítani, hogy a politikai munka, javult. Sokkal nagyobb an érdeklődés a vezetőség választás iránt, ralnt azelőtt volt* Különböző kérdéseket tesznek fel a vezetőség választással kapcsolatban, de megmutatkozik az oktatásban való részvételnél is.Nemcsak a megjelenésben, hímem az aktivitásban. Ennek ellenére azonban vannak hiányosságok. Nem olég megfelelő módon történik a dolgozók véleményének kikut&fcáaa, hogy kiket várnak az uj vezetőségben. Nekünk is az a tapasztalatunk, hogy a funkciótól való viasza'■ * rt ■ . A y. ] i | tó ■' . 1 ráj | i I
