Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-01-21
'(: in re L C ür 2 ta- II - -te /-- ^^mari^ ^Áz^eT tapasztalat, hogy előszeretettel inkább a csoportos megbeszéléseket alkalmazzák. Erre ugyan nincsen olyan határozat, hogy ezt a módszerét nem lehet használni, de helyes lenne, ha : ■" - felhívnánk a pártszervezetek figyelmét, hogy inkább az egyéni beszélgetést használják. A propagandisták részére, tartott előadáson az Kisrugóból felvetette egy propagandista, hogy eligazítást kaptak, de ugy néz ki, hogy helytelenül lett 1-1 kérdés magyarázva, az lett leszögezve, hogy a párt határozata értelmében adminisztratív dolgozók nem lehetnek vezetőségi tagok. En azt mondtam ilyen határozat nincs, de fel kell használni, hogy lehetőleg a termelésben résztvevők kerüljenek be a vezetőségbe. Megmutátkozik abban a kérdésben is, hogy a 2 veszély közül ami fennállt, hogy régi módon kezdünk hozzá a káderek kiválogatásának, most a spontanitás kérdése mutatkozik meg. Nem látják eléggé I világosan, hogyan függ össze, hogy a pártdemokrácia megsértése nélkül a centralizmus érvényesüljön. Olyan kérdések is felmerültek, hogy hogyan értelmezzük azt, hogy irányítsuk a jelölést anélkül, hogy ezt őszerinte a pártdemokrácia megsértése. Tehát nem értik azt a kérdést, hogy a dolgozók véleménye alapján kialakult' elveket kell népszerűsíteni, to Itt felvetették, hogy lehet-e az olyan személy, aki ellenséges ráta. de a dolgozók többsége jelöli. Az éberség érvényesülését nem látják eléggé. Nem látják a pártdetnokrácia és a centralizmus szoros egységét., 7 Az a kérdés, hogy az ellenség dolgozik és a vezetőség ezzel nem is foglalkozik. Olyan oldalról kellene felvetni pl. Gyapjúban amit elmondott Nagy elvtárs. A másik oldalát íb meg kell nézni, : „hogy van-e alapja ilyen felvetéseknek, hogy ezt le kell váltani. Itt kell ügyelni az ellenség munkájára. Az ellenség igyekezni / fog 1-1 beoeületes dolgozót lejáratni. Abban az esetben, ha ugy látjuk, hogy jogtalanul támadnak 1-1 régi vezetőségi tagot azt meg kell akadályozni. Az összes titkárról, aki el van fogadva az anyagnál kell lenni a munkatárs feljegyzésének, hogy a dolgozók véleménye alapján lett javasolva. Titkárok statisztikája: ennél az anyagnál is lehetett érezni, hogy hiányzott a statisztika. Mindenegyes beterjesztésnél egy lapon statisztikai adatnak is kell lenni. Akkor nem kell megszámolni és külön összenézni, hogy milyen is az összetétele. ’’ • * : * . . • | ggendrődi^elvtárs,, összefoglaló;]©: Ahhoz, hogy a vezetőség ujjáválasztésának munkája területén gyorsuljon a fejlődés ugy politikai mint egyéb vonatkozásban, alapvető kérdésnek kell hogy tekintsük a pártbizottság informálásának megjavítását, valamint a mi szervezeteink informálásának megjavítását és ellenőrzését. Ebből a szempontból tanácsolom azt, hogy ne maradjon el egyetlen egy hét sem olyan osztályértekezlet, ! , amelyen az osztályvezető elvtársak ne tájékoztassák a munkatársakat a vezetőség ujjáválásatásával kapcsolatban. Ne csak a PTO. érezze ezt feladatának,hanem az agit.prop, a termelési és gazdasági osztály is. Ha csak a PTO.vezetője instruálja állandóan az elvtársakat, akkor egyoldalú lesz. Az egész pártbizottságnál •érvényesüljön ez a feladat végrehajtás#. Indokolttá teszi ezt a kérdést, hogy több elvtárssal beszeltem és nem mindig tájékozottak a dolgokról. Lehet hozzá tartozik az is, hogy most már elfogunk érni ahhoz az időhöz, hogy az osztályvezető elvtársakkal is többet kell tanácskozzunk. Ezen túl még azt is tanácsolom, hogy a munkatársakon túl a társadalmi munkatársak informálását és beszámoltatását is rendszeressé kell tenni. Ez azért is szükséges, mert a társadalmi munkatárs elvtársak sem lehetnek tájékozatlanok, * < 1 i ■ ' ' . • i a....-.: L-l..,: «n irr»i - re ■ ... . I— ■ 1-1 ■ - ‘--■TMTtáWSiUBWte^aUÍ ..■■m.. / . ^ fa'*
