Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-01-21
k * •' A rre. _ . ' f rí' 'O i - 12 - 2 Egyet is értek Nagy elvtárs azon javaslatával, hogy jövő héten hivjuk össze a titkár elvtársakat. Konkrétan meg kell szabni a további tennivalókat. A továbbiakban: a politikai munka értékelését Csáki elvtárs elmondása alapján a pártbizottság tagjainak egyik-másik hozzászólása,kiegészítése alapján figyelembe kell venni. En azt hiszem, hogy a politikai munkával kepes olatosan el kell fogadni Nagy elvtársnak azt a megállapítását, hogy a politikai munka, tehát az agitáció lényegében csak most indult el. Es azzal is egyet kell érteni, hogy a politikai munkánk a dolgozóknak csak a kisebbik részét fogja még át. Még mindég gyenge a politikai munka ez agitáció szervezeti irányítása is. Azt már nem állitanám ugy, hogy nincs szervezett irányítás. Gyenge az irányítás, nem tervszerű és ezen a téren javitani kell. Meg lehet azt mondani, hogy a politikai munka irányítása még mindég I eléggé spontán. Az a helyzet ténylegesen, hogy előrementünk a politikai munka terén és megkezdődött nemcsak a párttagokkal,hanem a pártonkivüli dolgozókkal való beszélgetés a vezetőségvalasztások jelentőségéről. A propaganda munkában is már van fejlődés. Helyesnek bizonyult az, hogy a pártbizottság olyan határozatot hozott, hogy a PB.tagjai is tartsanak előadást, amelyek ssgittá ségét fognak adni a propagandistáknak,szeminárium vezetőknek, maguknak az aktíváknak egyaránt. Csáki elvtárs beszámolója alátámassza azt, hogy a mi politikai munkánk az agitáció eléggé védekező még mindég. Inkább magyarázkodó. Ez is összefügg az irányítással. Az a hiányosöág,hogy , a felvetődő problémákra nem adnak kielégítő választ a népnevelők, ez összefügg az irányítással, valamint azzal, hogy a mi népnevelőink,aktivistáink nem eléggé mernek állást foglalni" egyes kérdések megválaszolásában.' Mi elmondtuk titkári értekezleten, hogy a kongresszusi munkeversenynek a nehézségek leküzdésének versenyének kell lenni. Mi tanácsoltuk a szervezeteknek,hogy létesüljön egy ..operativ bizottság, de ezek nem alakultak meg. A mi munkatársaink főleg vélemény kutatókká kezdenek válni. Ez a véleménykutatás döntőleg öszszefügg a káderek munkájával kaposolatban. A mi munkatársainknak és nekünk PB.tagoknak is változtatni kell, ki kell menni a tömegek közé. Csáki elvtárs javasolta a népnevelők tanácskozásának te összehívását, ez helyes, tovább lehet vinni. CBáki elvtárs elmondta beszámolójában, illegve hibaként veti fel hogy keveset foglalkoznak a párt harcával. En ugy gondolom,hogy enel a kérdésnél vitába kell szállni Csáki elvtaresal, A mi politikai munkánkban már az a vóezély áll fenn jelenleg, hogy túlzásba van véve a párt harcáról szóló politikai agitáció,amely a felszabadulás előtti időt illeti. Felszabadulás utáni idő háttérbe van szorítva. Többet a felszabadulás óta elért eredményekről a dolgozók felé és méginkább a júniusi határozat óta elért eredmények kihangeulyozásáról. Az iráéos agitációval kapcsolatban: valóban az a helyzet, hogy szinte kezdünk büszkék lenni a sok agitációs amit kiadunk. Ha ez szélesedik, ugyan az a betegsége lesz'a politikai munkánknak, mint 2 évvel ezelőtt volt. Az a feladat, hogy csökkentsük. Eredményesebb lesz az, ha feljönnek a téves nézetek,tapasztalatok a politikai munka terén, az agit.prop.osztály érteékelí,megbeszéli ' azt, hogy milyen formában kell választ adni a felvetett kérdésekre az elvtárson keresztül jut le elsősorban a szervezetek felé. ' > , Ezen a téren hibáztatom magam is. A politikai munkában a fejlődés mellett továbbra is kell a demokratikus .centralizmus összefüggésének jelentőségét és szerepét az ' i egész pártéletben. Továbbra is •érvényesülni kell a politikai munkánál, hogy maga a tagság ki legyen tényleg oktatva a jogaira ráj to-tó2 . — -——Ü——————------------táTMTM--TM—*— —‘ ~",ir ' mg / '*
