Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-01-02
_ T — mmm ---------------------—j-----------I i----------ram. . X? fe Az üzemi pártbizottság és a szerkeszt cs ég között a kapcsolat nem^^BI megfelelő. Nem egy esetben foglalkoztunk mi Almási elvtársnővel aki elmondotta, hogy nem kap megfelelő segítséget az üzemi pártbizottságtól. Az igaz, hogy az üzemi pártbizottsagi ülésen résztvesz, de azon tulmenőleg nem sok történik. Az SZ.B.határozatát a faliújság mozgalmiról a szerkesztő vitte a pártbizottság elé. A nera segités és nem jó kapcsolat megmutatkozik abban is, hogy nem egy esetben nem a legszebb hangú szóváltásra kerül sor a pártbizottság és a szerkesztő között. Gábor elvtárs Kunos elvtárs esetét azért hoztuk a jelentésbe és irtuk hogy a az üzemi PB.nem igen olvassa a lapot. Kunos elvtársnak az volt a megállapítása, hogy a Fülüpöt hónapokkal ezelőtt az iskoláról azért küldték vissza, mert szooiáldemokratizmus hangját vitte. Fülöp lement a pártbizottságba, hogy a cikk sérti az 6 önérzetét. Kunos elvtárs sze- I rint Fülöp a mai napig pártbizalmi, de zavart okoz a munkahelyén. r Állandóan lázit és elégedetlen a munkával kapcsolatban. Ez az ügy azé ta nam lett kivizsgálva, a taggyűlés nem tárgyalta meg fülöp magatartását ezért irtuk, hogy a PB.nem kellőképpen tanulmányozza a lapot A lap nem foglalkozott kellőképpen a tagkönyv csere kérdésével. És innen adódott, hogy maga a pártbizottság nem kellőképpen, adja meg a szempontokat az újságnak. \ fo Az a baj, hogy csak műszaki értelmiség van a szerkesztőségbe és olyan dolgozó, aki gép mellett van nincs benn. Van egyes szerkesztői tag akinek a múltja nem tiszta,, ennél a kérdésnél változás lesz eszközölve.A Disz-el sokat foglalkozott a lap, de eredmény a fejlődésében nem mutatkozik. Galambos elvtárs a szakszervezet elnöke haragszik Almásiné elvtársnőre, nem áll vele szóba, meg van sértve, mert kritikát kapott. A Budapesti pártbizottság fel hivott minket, hogy a gépműhely dolgozói vezetői a terv lemaradást külső okokra vezették vissza. A mi meglátásunk az, hogy ez nem helyes. Ezenkivül a birálat elnyomását fel kell vetnem. Az újság arra van hivatva, hogy jogos bírálatával segitséget a pártbizottságot,© teremlést. A gépműhely vezetőjét Gold elvtársat megbírálták, hogy a termelését nem tudja folytatni, mert a műszaki vezetők nem eléggé segitik. Gold elvtárs javaslatára ös zeült a fegyelmi bizottság és Szalotnai elvtársat/aki a bírálatot tette/ felelősségre akarták vonni. Ezzel' a kérdéssel sem foglalkozott a pártbizottság kellőfo képpen. A szerkesztők rendszore/en résztvesznek oktatásba, az év vége felé rendszeresen végeztek szerkesztő iskolát. A szerkesztőségben 4 függet,enitett munkatárs van. Névtelen levél- kevés jön, legtöbb 1 vál aláirással érkezik. Kevés az üzemi pártbizottság segitsége, illetve irányítása. Az ágit. prop.osztály a bírálatokét kéri be ellen őrzéséé. Az SZ.B.határozata értelmében egy cikk csak akkor mehet nyomdába, ha a PB.átnézi először. A lap igen sokat fejlődött 4-5 hónap óta, de sokkal jobban fejlődhetne, ha a pártszervezet egyénileg foglalkozna a lapszerkesztőkkel. Almás iné elv tájra nő- A Disz.egy tagját mi bevontuk, de nem jelenik meg az elvtárs a szerkesztő bizottsági értekezleten. A Disz.amikor végzi alapszervekben az agitációs munkáját, nem segiti a lap munkáját. Hogy műszakiakat vontunk be, leginkább azért volt, mert rai szakmailag nem igen ismerjük az üzem munkáját. Akiket el kell távolítani megtesszük, a többieket meghagyjuk, azonkívül munkásokat fogunk bevonni. Az átszervezés alkalmával a cigalapí as Izzó dolgozóinak lapja lesz irva, a hátlapjára pedig az zzó pártbizottság,Disz, szakszervezet,vállalatvezetés lapja. Y , ■ ’ ^
