Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1953-01-02

------------------------------- —— 7 " 7—7 ' ’ " ' sm ;B Napirend tárgyalása előtt Szendrődi elvtárs bejelenti az alábbi akatt^^BB !•/ A Budapesti Pártbízotts ig és Budapesti Disz.Bizottság elfogadta Bittér elvtársnőt a MPI.volt Disz.titkárát a kerület Disz.titká­rának. 2./ A Budapesti Pártbizottság Pártgazdasági és ügykezelési osztály által meg lett beszélve, hogy a mai naptól kezdve Mlcskó Rudolfné elvtársira* mint meghivotta* részt fog. venni a pártbizottság ülésein, 3./ A Buda:-esti Pártbizottság határozata alapján Ózdi elvtárs a Dés. hajógyár titkárának lett beállítva, helyette Rózsi elvtárs lesz a Landler pártbizottság titkára. A legközelebbi pálasztmányi ülésen javaslatot teszünk, hogy Rózsi és Bittér elvtársnő.pártbizottsági tagnak legyen megválasztva. A PB.Szendrődi elvtárs.fenti bejelentését tudomásulvette. Meghívottak: Várszegi elvtárs Izzó ágit.prop.titkára, Gábor elvtárs, Osukrán elvtársnő Ohinoin párttitkára, Budapesti PB-től Meszlényi elvtárs, Izzó lapszerkesztője Almasiné elvtársnő. Kérdések. r^-tter e_ly;társnő 5o % a rendszeres olvasó, vagy váltakozik hetenként a lap­pá Idanyszámánál? Az előfizetés átszervezésével hogyan állnak? Az alapszervben ki foglalkozik a lap terjesztésével? A szerkesztő bizottságban képviselve van-e a Disz, milyen a szerkesztőségnek a kapcsolata a Disz-el, milyen segitséget ad a Disz. és forditva? A szerkesztőbizottság tagjai hogyan veszik ki részüket az oktatásból? . Padi elvtárs Hány függetlenített dolgozója van a szerkesztőségnek és milyen a politikai, szakmai iskolai képzettségük? Lenkei elvtára Miben látszik a rossz összététel a szerkesztőségben. A szer­kesztőség kért-e ellenőrzést az üzemi pártbizottságtól. Qsukrán elvtársnő Van-e műszaki értelmiségi a szerkesztőségben? Hermann eivtars} Azok az üzemi dolgozók, akik levelekkel fordulnak a szer­kesztőséig felé milyen százaléka névtelen? A tagkönyvosere munká­jával mennyivel foglalkozott a lap, főleg a tagkönyvosere kérdésével? Nyerneoz eIvtárs Honnan veszi az agit.prop.osztály azokat a tényeket, amiket megállapított Kun és Fülöp személyére vonatkozólag? Varsóczi elvtárs A levelezőket ankétra milyen időszakban hívják össze? A tömegszervezeteket hogyan segiti ax lap és forditva? gffszegi, eivtars A lap foglalkozik-e bővebben a sztahanov mozgalommal, a sztahánovisták patronálásával és a jó*sztahánovisták a tapaszta­lataikról irnak-e az újságban? Meszléavl elvtárs Milyen szempontokat kap a pártbizottságtól a lap a munlcá­­jőEŐzfUTt jelent, hogy a leveleket rendszeresebben válaszolják meg? Szendrődj elvtárs Mire vezethető viasza, hogy az Izzó pártbizottsága nem használja ki a lapot a szooiáldemokratizmus elleni harcra? gtechner elvtársnő válaszol: • ~ Az at szerveze sseltol s zer kész tőség foglalkozott, sőt az újságban is leközölte és a posta foglalkozik már vele. A szerkesztőségbe müsza­­~ kiakat be kell vonni. Kunos elvtárssal mi beszéltünk. Mi ugy tudjuk, \ hogy a Fülöp még mindég pártbizalmi. A levelezői ankét nem folt szervezett bizonyos időközönként néha-néha összehívták ugy tudom háromszor tartottak ebben az évben. A tömeg­szervezetekkel való kapcsolat nem megfelelő. A munkásleveleket, amelyeket beküldtek a szerkesztőségekbe nemísak az Izzónál, hanem a többi újságoknál' is az elmúlt időkig, vpgy megválaszolták, vagy nem. Az Izzó lapjánál jelenleg nincs olyan munkás levél, amire ne küld­ték volna el a választ. * It to ' - ' j

Next

/
Thumbnails
Contents