Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-09-08
.■ 8oós .elvtárs: | ? ’ A IlFS a' globális tervét azt eddig rendben éeljesioette, csak V111* hónapban volt egy komoly lemaradás a szövőiéi ét Kikészítő vonalán, a kikénzitő lemaradása nemcsak a HPS lemaradása, hanem a vidéki üzemeké is, akik szintén nem -céljasit;ették a tervüket, ko. 3o-4o.ooo méter áruval maradtak le. A v. kikészít ód ea hiba volt, hogy meg volt köztve a kezünk, mert ;hi•kopolitót nem kapjuk ugy ahogy kellene, minden reggel el kell értő menni és 1 napra valót kaptunk, az autók is ezért nincsenek kihasználva, mert sokszor egész délelőtt oda van. A kikészítő lamaj.adt azért io, mórt a Lóri ne zi Fonóból egy s-zinoss zekevert 6o-as fonalat. ;>aptunk, amely a cérnázás után is foltos maradt, amit csak égy’ újítással tudunk megjavítani, de ez hosszadalmas. a hónap végén volt egy kazánkiesós a túlterhelés következtében, 14o-16'b>>-os terhelése volt ós igy felsült a csövekre az iszap, ami eldug!totta a csöveket teljesen, ugyan özek a nehézségek mutatkoztak a szövődé- 1 ben is, ezen keresztül az irelóoen maradtunk le 3o lanchengerrel. A béralap túllépésünk január-bán kb. 60.000, februárban 70.000. .A műszaki normák bevezetésével Vll. és Vili. hónapban yo.ooo forint többlet összeget kaptunk. 5 hónapon keresztül volt béralap túllépésünk', Ha okkor is mog kaptuk volna őzt a kiegészítést, nem lett volna ilyen hatalmas a túllépés. A béralap túllépésünk, mert csak 8o/y-ra teljesítettük a tervet, 28o.ooo lóriit:, k ^ .A legnagyobb hiba - a ezövöde vonalán az a nagyfokú tervszerüti éhség, mar azt kell színre mondanom, hogy tervszerű tervszerürlonség. g: Egyetlen árucikkünk van,a. ü'am'aszt, ahél, 1:„)4 gép állandóan egyformán' van terhelve, fűből még nyáron sem volt akera visszaesés mint más áruknál, a termelés végig egyenletes volt. ahol óvek óta kialakult a profit, ott a nyári ingadozás a termelésnél igen kis mértékű. mindenüt m.ahol nagy az ingadozás. A flór az'első 1/4 évben 72, a másoeikoan 88, a harmadikban 35, a negyedikben 34- gépeh futott. a legkellemetlenebb a balon cikknél, 127 géppel futott,az év elején^: 60 géppel indult,a masödik 1/4 évben teljesen elvették tő- l .> lünk. most az óv. elején 12o végre f el tűt ot tünk. Ennél a cikknél súlyos bajunk még a 4 ágú fonalak. Az újpesti Oérnagyár cérndzza ; % ezt nekünk és előfordul, hogy hengerenként 2o, vagy még több 4 ágú van benne, ami a szövést nagyon gátolja, mert ki kell a. szövőnek .Szednie. '-Óránként járattunk ellenőröket, ezzel hátráltatjuk a szövőnőket, mert le kell állítani a gépeket ós kiszedni a fonalat. A pikébÖl 14, ma jd 44- gépre mentünk, 'majd. újra 14 gépre csökken• : tettük a termelést. A szatént 2-5 esztendeje szögük, bár nem volt egyenletes-termelés. JBlső évben 121, másodikűhn 92 gépen futott a szatén, őzt az árut ró most áradtuk az óbudai hi készit önök. mikor tavaly a kikészítő nk 600-800.000 méter árut dolgozott fel, kértük, hogy a szatén.helyett olyan árüt készítsünk, amelyet a saját kikészítünk tud kikészíteni. a Ili. 1/4 évben egyből elvitték a szatént. Az rparigázgatóság m.r belátta, hogy hibát .követett el ezzel a helytelen elvitellel. Tervszer üt lensó g ■vau fenn az igazgatós paal is. kaptunk-helyette cérna pupl int , amit ugyan már készítettünk régebben, de a szövőinknek újra meg kellett szokni. Ez export anyag volt. nértük, hogy nézzék meg az anyagot amit eddig készítettünk. Az elvtárs aki kint volt azt mondta, hogy semmit sem tud mondani, hogy őneki legalább loo minta kell, hogy ezt az árut kiajánlja, mert a vevő szeret válogatni. Tehát mi szövünk egy árut amire, nincs •diszpoeició, amit nem is tudunk, hogy küllőd megveszi e vagy sem. A szatén helyett leadott áruhoz háromszor annyi szövő kellett volna mint a szaténhez, ez volt az oka a lemaradásnak, ebből jön a sok túlóra is, A cérna fronton most nagyon kis javulás van, A szabadságolási tervünket nem helyesen ütemeztük be, nem helyesen aliajöttük végre. A szabadságolást januárban 48%-ra, .februárban 128,' ! | márciusban 91, áprilisban 75, májusban 65, junius 159, júliusban 1 13oyr-ra teljesítettük a szövőknél, itt hibát követtünk el, hogy nem a megfelelés' loo/i-ot tartottu^ oe. A nyári hónapokra lcb, 25%wtm i i r ,______:yyy_
