Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-06-08
_4_ | Meghívót t: Bamert faluj áró fc-lel őse, Bro ;n-Boveri titkára és falujáró felelőse. Kérdése k . Lenkei olytárs: Hogyan irányit ja a bizottság a kerületi falujárók munkáját? A falujáróink végeztek-e valamennyien falujáró iskolát. Egyes patronáló csoportok át szokták-e adni egymásnak a tapasztalataikat. Hogyan van- megszervezve az újpesti Bán Tibor TSZCS.patronáló csoportja, hogyan működik együtt a Tanács mezőgazdasági bizottságával. Ilyujtanak-e általában patronáló csoportjaink segítséget as állami feladatok végrehajtásában. D i nny s n é elvt ár s nő: Milyen időközönként vannak f al u j ár ó - ár t ele ez letek. A csoportok adnak-e jelentést munkájukról. A politikai előadások megtartásához kapnak-e szempontokat az élvtársak. Sajgál elvtárs: Hogy foglalkozik a pártbizottság a falu járó cső, or,tokkal . , Ha nem látják az átszervezés óta a falujáróink a feladataikat, hogy folyik az átszervezés, hogy vagyunk mi informálva ezekről a területekről. Auguszt elvtárs: Á TSZCS.jelentéseit kiértékelik-e és adnak-e szempontokat a további munkájuk folytatására. A szempontokat az ottani megyei, vagy járási bizottsággal kitárgyalják-e. Hajós elvtárs*: Fel van-e mérve as egész kerületben, hogy melyik üzem hány TSZÜS-t és falut patronál. A meglévő csoportok ki vannalc-e értékelve, hogy milyen az összetétel. Az ágit.prop.osztály hogyan foglalkozik a falu,i:árrts 'kérdésével. Mit tett az ágit.prop.osztály fe azokkal a helyekkel, ahol reudbehözzák ezt a munkát. Kovács elvtárs: Milyen a falujáróknak a szociális összetétele. Hogy kapják meg az instrukciókat a felujáró csoportok. Milyen terve van a falujáró bizottságnak a lemaradások megszüntetésére. Áz ágit.prop. osztály milyen felvilágositó munkát végez a kétlaki munkások felé. A falujáró bizottságnak milyen-az összetétele, és hogy végzi a munkáját. A pártbizottság tagjai hogy vesznek részt ellenőrzésbe. Vaskó elvtárs_: A pártbi zott sági ülés amikor megtárgyalta a falu járd munkát határozatot hozott, ezt végrehajtjuk, ezen kivül az ágit.prop. titkár elvtárssal és falujárókon keresztül megtárgyaljuk a feladatokat és a falujárók felé továbbit juk. A falujárók. és patronáló csoportok részére 3 napos iskola volt. A falujárók részére csak időnként vannak értekezletek nagybudapesté: . A Bán Tibor patronáló fö csoportja a HPS-bűi van egy 5 tagú csőport, A TSZCS.patronálás minden vasárnap van. A politikai előadást mindenkor megtartjuk, Budapestről szoktunk kapni szempontokat. A TSZCS. jelentést kié.rtékeljilk állandóan. Általában a TSZCS.patronáló csoportokba ^ vannak szakemberek, főleg kön,-.velőket vittek le, kevés helyen fordult lő, hogy műszaki kádereket vittek volna le. A falujárók között túlnyomórészt munkások vannak. Az instrukciót as értekezleten keresztül adjuk meg. A lemaradások megszüntetésére nincs sem ilyen terv. A kétlakiak kérdésével az utóbbi időben nem foglalkoztunk. A falujáróbizotteágba tartozik:Hansut Lajos elvtárs, munkás, Fróna elvtárs munkás, Komiós elvtárs munkás. A pártbizottság ellenőrzése az utóbbi időben elmaradt, de jelenleg be van ütemezve, hogy mikor ki megy falura. ' ■ \ • • Hozzászólások. Auguszt elvtárs: A jelentésnek azzal kellőne foglalkozni, hogy a falujárók mióta Kijárnak munkára hol és milyen segitséget nyújtottak és milyen eredmények vannak. Nem hozza ki azt, hogy maga a járási bizottság sem foglalkozik az o11 kint járó patronálókkal• Hiba, hogy maga afalujáróbizottság sem foglalkozik úgy ahogy kellene. J a v a s la t i T. A part; 15izo11ság falujáró bizottsága adjon egy kidolgozott ? , szempontot a járásba kimenve, ami szerint dolgozzanak a falujárók, vagy TSZCS.patronálok. ' ■ 1 1 j | /. rt ' : C " • /* _ ^ r' ' 1 ~~
