Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-06-08
mmmmm _——ró --------- —,---------------------------——m T _: 5 -- Stechner elvtársn: : Kém jón ki a jelentésből :.z, hogy milyen eredményt * ~TTőrőtttatt: lujá.-ásnak es a formája a regivel'7 széniben, heg kell - monv.aiii, hogy nem ... okát hosott. Beleestek - úgy a faluj árók, mint a TSZCS. patronálok abba, hogy mindent ők akarnak elvégezni. A pártépités kérdésé n m tekintik osstályharcnak. Hálunk is az osztálynak ez a reszortja, amely a legünálóbb. Vaskó elvtárs, nem engedett betekintést, hogy .más szemszögből nézve hogy látjuk ezt a Munkát. ügy látom, hogy bizonyos tervszerűtlen, ég jellemzi ezt a munkát, az osztályon. A falujáró munkánknak nem mehet a hátrányára, hogy személykocsi nincs ezért nem mennek le a járásba. Hajós elvtárs:, . As a véleményem, hogy Vaskó •> Ív társ tudta, hogy mit kellett volna a jelentésbe bevenni, csak nem tudta kiértékelni. Hiányzik' a beszámolóból az ellenség munkája. Nekünk olyan területünk van, hogy nem tudjuk megoldani, hogy kevés benzin is kelljen, ne kelljen sok kocsi. Nem fáradság, hanem idő b kérdése ez. Java s la t : TT Az aglt.prop.osztály dolgozza ki alaposan azokat a szempontokat;, ami alapján a falu járok adják- a jelentést az osztálynak. Lenkei elvtárs: A jelentés túlnyomó részben negatívumokra mutat rá. ^ Hiba hogy a pártszervezetek egyáltalán nem foglalkoznak á két‘ lakiak kérdésével. Hagy nevelőre munkára van szükség, hogy befe - vigyük ők-t a TSZCS.munkába is.Rendkivül nagy jelentőségű és a Párt ismét és ismét aláhúzza, Hogy a szocializmus építésében milyen szerepet játszik hogy az állami feladatokat hogy végzik el. Auyuszt e1vt ár s: ' J~ a"v a s 1 a t : 1 1. Titkári értekezleten a TSZCS.patronálók is jelenjenek meg. " Vaskó elvtárs: Mi megadjuk a szempontokat a TSZCS.patronálóknak és falu• " ||ar élalak • Nem minden kérdést beszéltem át Stechner elvtárs nővel és az is fetínáll, hogy csak most lettek beosztva a pártbizottsági tagok. Ellenséges megnyilvánulások vannak, pl. a TSZCS-n belül elmennek a kulákokhoz dolgozni, mert az napi 25 forintot fizet. A kétlakiak terén valóban sok hibák vannak és nem foglalkoznak vele az üzemek. A falujáró-értekezletet is megtartjuk rendesen, a politikai előadást megtartjuk, utánna külön a. TSZCS. patronáló fe falujárókkal személyesen megbeszéljük a feladatokat. ..jvács elvtárs: A jelentés nem mutatja meg, hogy milyen fejlődés van. A ~ ~ Hiányosságok abból adódnak, hogy nem az osztályharc szempontjából nézik ezeket a kérdéseket az elvtársak. Jav a s 1 a t : maigHéTl vizsgálni, hogy falujáróink hogy vesznek részt az oktatásba. Mennyire vannak tisztába Pártunknak a | paraszt politikájával. 2. Az ágit.prop.osztály nézze meg alaposan a falujáróbizottságot. A pártbizottság a falujárással kapcsolatban az alábbi határozatot hozta. 1. Titkári értekezleten 1 napirendi pontként tárgyaljuk meg a falujáró munkát és az ezzel kapcsolatos Titkárság határozatát. Erre az értekezletre a TSZCS, patronálólcat is meghivjuk. 2. Az üzemi alapszervek, ahol falujár, vagy Tszcs.patronáló csoport van, 7 a pártvezetőség tárgyalja meg a munkájukat, a hiányos csoportok egészítsék ki. I fea___________________________________________________ J
