Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-04-20
Néhány szót szeretnék az igazgató elvtársak felé szólni. I Itt is látok hibákat éa hiány osságokat. Már 1948 őszén beszéltünk arról, hogy a Megyeri utón szűk ez iskola, A helyes átcsoportosítással meg lehet oldani n feladatokat, Meghoztuk a határozatot, ami nem lett végrehajtva. Nem csinálták meg az iskolák átcsoportosítását ós én merem megállapítani, hogy ez nera az úttörő mozgalom színvonalának a romlására megy, hanem a tanulmányi szinvonal rovására megy. Kertel elvtárs felszólalásával nem értek egyet amikor azt mondja, hogy hogy lehet 195o-ben olyan pedagógus aki világnézeti vonalon nem azt tanitja, amit nekünk tenitani kell. Nekünk az kell, hogy hogyan tanítja, fcn magam beszéltemegy igazgatóval, aki azt mondta, hogy én tudom, hogy ez • az ideológia a helyes, de én nem tudom megam réállittani. Ahhoz, hogy mi a materialista világnézet alapján állunk rengetegeket keli foglalkoznunk vele, ha e pedagógus oktatása nem folyik, nem tudom honnan tudnák ők egyszerűen magukból kidobni azt, amit esetleg 3o-4o-5o éve szívtak magukba. Ha az az egyszerű melós az üzemben nem olyan i 0 értelmes, hogy olyan könnyen éttudja venni ezeket a dpi- ^ gokat, azt hiszem elvárhatjuk tőlük azt, hogy ezt a kérdést megismerjék és megtanítják,- ;■ -rá' ;vfte Y;7; tetete teróY Yte'tetetóYYYróYYYYfi ró te/ró//teró te7 Y,.;7... te ^y.Y.Yteró te.teYteYtete77 .fi.fi YJYte //fi .Y Y te Yfi fi/te ró’te' 77YYfiY-Y7 :fifo Á-teY YY fitetefiróiY/YY- / fiYfi/. Y-. fi te YteYfiY-YYíróYfifi7",- firóY7 fi :te terótefi Y.fiYY;Y fite7fofi';te: tata Y:-tete7; Bolgár elvtárs fel szólaló só val kapcsolatban szeretnék 1-2 szót szólni. Helyes, hogy kritikát gyakorolt a Pártbizottság. munkájáról, A Pártbizottság egy ik oélja az volt, hogy a pedagógusok véleményét is meghallgassa, Azonban azt hiszem, hogy nem mindentan volt igazságos a kritikája Bolgár elvtorsnak. Akkor, amikor ezt mondta, hogy a pártbizottság felé igen sokszor kereste- a kapcsolatot és nem talált meghallgatásra, akkof fék kell vetnem azt a ? kérdést, hogy a Bolgár, elvtárs valószínű tudta, hogy ón sem vagyok kisgazda,vagy polgári párti, hanem az újpesti Pártbizottságnak egyik tagja és ilyen minőségemben is vagyok ott, kapott volna segítséget Bolgár elvtárs, A _ felelősségnek a teljes elkt5ritása a rossz volta miatt a pártbizottságra egy kicsit eltúlozósa a dolgoknak.; Beígér elvtárs kritikát gyakorolt, de önkritikát kevésbé. » ' Aradi elvtárs felvetetette azt, mint egy igen súlyos problémát, hegy a tanulószobák január 1-ig Ingyen kaptak étkezest, januártól nem. ügy néz ki ez a dolog, minthay\ a Nagybudapest megalakítása olyan .rossz dolog- lenn#7 \ amit nekünk még kellene változtatni, A Magybudareajíx -ievaLnkitása előtt voltak öt játszási lehetőségek, mór nem lehetett. / ,a , \ Betlenemes műsorral kapcsolatban az a hel© zet$[$$ \ egyik nap kijöttek úgyszólván ezek a műsorok, áT’h* kövbt.-.fi kéz" napon rendeleti utón ás telefonon is megjött az intézkedés, hogy le kell állítani az egészet, mert' klerikális beállitottsógu rósz van benne. Ebből talán a mi hibánk is, hogy nem jelentettük, de semmi hiba nem származott belőle. fiácz Erzsébettel kapcsolatban: bejött hozzám és azt mondta, hogy ő pofonvúgott égj VIII.#os lányt ós az visszaddtá. Amióta Kóoz Erzsébet tanítja az oroszt, a gyerekek nem akarnak az orosz órán rosztvenol. Én megmondtam, hogy nálam menedéket ós védelmet nem találhat, én a testi fenyítéssel nen értek egyet. |, _____ __ _Jt_ 1 « ' ‘> w - 17 -*
