Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-03-17
I _ 7 -1 /\ II. Napirendi pont: Ágit.Műnkéről: Kigyósi elvtérs. / \ / mm$\ i.\ Hozzászólások. / } FuTÍT^f? \ É-" — nninnililiMJb Nagy '.Úrira e lvürsn": “ ~ TTta I. a bari azt tapasztaljuk, hogy kevés a népnevelő,Mi a terve ezzel kapcsolatban a propaganda osztálynak? A jelentésben a tömegszervezefékről nincsen szó. 'ennyire képese. Lódnak bele oz ágit.munkába. Pl. az 'ND3Z. hogyan 1 fi j mozgosit házi agitációra? Nem látom a jelentésből világosan az el lenézésnek © kérdését. j á s_e 1 v t_' rs:- "ToHb konkr tumot kellett volna a jelentésnek tartalmazni, Kigyósi elvtárs válaszában a következeket mondja, rt “ Hálós elvtársnaF”teTjésenTga za van, hogy több konkrétumot ró kellett volna felvetni, de igy is eleg hosszúra nyúlt a ||||| .Író jelentés. Ka ahhoz ragaszkodtunk volna, hogy 4 oldalas legyen a jelent s, akkor még kevesebbet tudtunk volna felhozni . Ahol jó a népnevei" munka, ott jól folyik a pártszervezet munkája és meglátszik a termelésen is. Nagy .'ária elvtársn" hozzászólásához. Hogy T<évés á" népnévért- ezen a Farén felt7 lenül van javulás. Az hogy mi ál-nndóan, renasz- reáen fo -Jalkozunk agitú oiőnkban az egy/ ni versenynek a feji - zt s '-vei. ugyancsak a népnevei^ füzettel és a sajtóval. Vannak azonban népnevelők, akik még a sajtót sem nagyon olvassák, vagy a népnevelő füzetet. A sajtó olvasást abból is tudom következtetni, hogy egyik nap behívtunk népnevei.51 elvtérsakat, ti amikor Rákosi elvtárs referátuma me jelent az újságba. K ’rdeztem, ho gy melyik elvtárs nem olvasta el. Kiderült, hogy nagyobb része még nera olvasta el a cikket. Hogy a tömegszervezetekkel a kapcsolat é 1 ég laza. Állandóan foglalkozunk velük. Közelebbről az MNDSZ-e'I, Volt egy kis fellendülés, de most az utó bi időben - megint visszaesés voLt. Beszéltem a hé ten Erdeiné elv társnővel aki azt mondta, hogy megnézi, hogy i az oka a visszaesésnek. Az ifiknek felvetettem, hogy szervezzünk meg ifi ágit. csoportot. Az a megállapításunk, hogy elég kevés ifi jár a területi agitációra. A Szabadságharcos szővetséggel még egyáltalán nem volt kapcsola tóm. Az MSZT-től naponta lo~szer is jennek be, hogy mi adjunk támogatást. Több mint loo népnevei" elvtárs ment ki az MSZT. tagtoborzó kampány munkájába. Az ellenőrzés elég. gyenge és ez pedig abból adódik, hogy ketten vagyunk Sebestyén elvtárssal ós annyira lefoglalnak a bels" munkák. ?________________________________________________________ % A.-# rn* m r. ■ - -t . ... ...1 ... . ; - . -A. „MII I ti i — ----------------/ — -----• — * i —■*— * ■ -----------------------------------------------------------------------— ‘—tó: : 2 —-— f
