Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-03-10
Simon elvtárs: _ _ Megé 1-1 apitást nyert, ho ;y hosszú idő ő;.« a "PS. rosszul . dolgozik* El volt ismerve mint min "s '• ;i szöv "de, ezt teljesen lerontották. Tudjuk, hogy az ut°bbi iá "ben változtak a párttitkárok ás az egész vezetőség. Hibának tartom azt is, hogy a Pártbizottság nem nyúlt el Agg* keményen a dolgokhoz hozzá, nem nézte meg, hogy kik .lesznek azok n személy ek, akiket oda teszünk telepvezetőnek, vagy párttitkárnak. Nem tudom, hogy Lantos elvtárs rszér"! milyen jelent, sek jöttek a pártbizottsághoz a hibák bejelentésére. Tóth elvt rssal kapcsolatban* Nekünk nemcsak Tóthi ak^v sS&^r mólyót kell megnézni, nekünk meg kell. azt is n íizn' m, .mí:yj>kiknek a keze volt bent Tóth odakerí.i lésével. í.ehe s.ú^Vrt^y 1 azok az elvt rsak hasonlók lehetnek Tóth elvtárss l)^jirajuk hogy Tóth elvtárs egyáltalán nem mondható sem sző foséin kikészít" szakembernek. Telepvezetőnek legalább: szakmailag is tisztában kellene lenni a dolgokkal. 'T’erm .‘.szetes, hogy ezek a hibák amik fennálltak nem kissebbedte , s"t növekedtek.az ő működése alatt. rt A kikászit" vonalon is megnézve naponta párszáz métereket rontottak el., sok anyag elpazarolódott. A szöv "dében az állandó hibák a rossz el':'készitésb."l adódnak. Az irelőben azt lehet mondani, hogy majdnem készakarva szabotálják a munkát ós elrontják az irel" fonalat. A szövődében kb. 6.000 szál volt kint. Ez hatalmas ráfizetés. Ennek a megszüntetésére senki nem tesz semmit. Azért van ott Lantos elvtárs mint párttitkár, .hogy "neki ezeket a dolgokat észre kellene venni, a hibákat megszüntetni, nem elé.gsd’ve mag azzal, ho 3g kifelé szépíteni a dolgokat, A munkások viszonya is rossz a vá l.lalatvezet"ség és pártvezetőség felé. A dolgozók majdnem gyűlölettel neszéinek Tóth elv társró 1, hegy flegmán utasítja viasza a dolgozók kérését, így nem lehet természetesen épi t" műnkét végezni és nem lehet a‘ vállalatot előbbre lendíteni a munkában. te • ' te ' ’ .-.gte te : yá tó, . • . '■ ' . 1 ' ■ Lantos elvt rs: 7 a ~ Alközponti Ve zet "ség, illetve újpesti Pártbizottság határozatot még a mai nap beküldőm. A VB,átszervezéséről: én nem tudok, azt tudom,- hogy a káderosztály Titz ’el-vtársat javasolta propagandistának, arait taggyűlés elé vittünk ós el is fogadtak ideiglenesen, amig Csáki vissza nem jön. Csáki elvtársat még; nem választották meg tekintettel, hogy rövid idő óta van nálunk. Nagy Béla elvtársat mi nem azért emeltük ki a norma irodára, ho gy behozzuk a párt veze t" ségbe, hanem mert jó munka er" volt és azért emeltük ki. Tekintve, hogy Nagy Béla elvtárs nem tudta a munkáját elvégezni Krállné elvtársnő lett a. szervezőtitkár. Decemberben jött e/ty határozat, hogy nem lehet, olyan a pártirodán, aki nera dolgozik. Ezt nem tudtuk másképpen megoldani, mint feltettük '! tisztviselőnek. Nem tehettük gépre, mert kb. 4 órát tudott volna csak a gépen dolgozni és a gép üresen állt volna tovább. A Krállné elvt rsn" még most is a csévél" fizetését kapja. Ha el lesz intézve, hogy " véglegesen ott marad, akkor januártól visszámén"lég megkapja a fize ősét. (te ’ • • "fi ■ , ' — .— . te MUHI. _______________________ ■ -rJUB ^ í I w - 4 - ^
