Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-03-10

; ' ' ■ > i A k: deres elvtárs a bérelszámoló vezet je. K iaie'l"tt- ón oda kerü 1 cet? már akkor javasolták bérel­­sz mi; ló .ve -.e t "ne k.. Két se. télen, io y pártbiza írni rendszerűnk a 3 zcv kdé­ben- nincsen jól megoldva. Nera találtunk más megöl;' Nű mint azt, u y a malőrfüz "n"kcn keresztül vigyük/ le /"v a tirtunk politikáját. 6 gépes szöv "nő nem kép \ elmenjen a gépeméül, vagy hogy munkáid" után ba-* / szelhessenek a párttagokkal- ezt még ne-: tudtuk! A jelentésben az van, hogy ón a pár tb izot ts' gi rfYtika utó n b izonyos passzivitásba vonultam. A helyzet, az, hogy én a pártb izo ttségi kritika utáni napon a. kérdése­ket nem láttam teljes egészében tisztán. Nagy •••ária . elvtársnővel azóta nem tudtam beszélni, hogy felvilá­gosítást va J tanácsot kérhettem volna egyes kérdések­ben. Hogy hibák előfordulnak minden területen azárt van, mert nem ellenőriztük a kérdéseket.“iába hozunk bár­milyen határozatot, a kell" ellen" rzéét nem gyakorol­­ti ti juk a vezetőség felé. k , f ' ' -Sós, Kardos és Jtrausz elvtárssal ’oglalkoztunk be is hivtuk a ' rtirodára, mivel tudtuk, hogy nem ,ió egy­máshoz a viszonyuk. f iszt-'ztuk mindhármukkal, hogy nem kell egymásra f áltókeny kedni. Azt mondották, ho-gy nincs nekik -egymással semmi bajuk. Addig volt a .kérdés tisz­tázva, amig be/t voltak a pártirodán, mikor azonban onnan kimentek ismét látszott a munkájukban az e. -yenet­­lenság. Amikor Dubjága elvt-'rsnő kint volt az üzemben beszél­te:/ Kardosakkal és azt ínondt k, hogy amit Dubjága elv­­társnő mondott azok nem felesleges- szálak, ezt el tudjuk használni’. . 4 Az ire 15 és előkészít "nok a bajairól: Fe 1 merü 1.1ek 0 olyan kérdések, hegy ott nem tegfelelőek a gépeli. A dolgozók megmondták, hogy nem jók a hengerek. Beszél tünk a műszaki vezetőkkel ós határozatba lett hozva, hogy uj hengereket kell oda venni. Meg lett véve, osak sokára rá. Az irelőnek a kérdésénél telvetették, hogy 6 hónapja rosszul megy az irelés. A soroksári textiliparból ki­hoznunk egy elvtársat. Gottstein akadályozta a munká­ját, hogy hétül a szálakat megcsavarja, amig az illet" elv fc-'rs el '1 volt. A másik mester Szilágyi akit mi vidékről, hoztunk. Meg­tette azt Hegedűs, hogy együtt dől-óztak, el reküídte 5 lépést az illető mestert és amikor elfordult elvágták a szálakat és azt mondta, hogy * szakította el. Ezek mind' meg vannak jegyzőkönyvbe. Tudtuk.,' hogy Oottstefc. rosszul dolgozik, de nem volt r' konkrétum. Ha Gcttst.eint távolitottuk volna Sebestyén, Hegedűs tovább csinálták volna a munkájukat, A fegyelmi bizottság ezzel a kérdéssel foglalkozik és hetenként egy, bizonyos időközönként hívják fel a dol­gozókat és kérdezik ki, hogy a megfelel ő adatokat összeszedjék, hogy kitudjuk tenni ezt a 4 embert.-5 Ili £ j \ •_________________ - í ------------------ ■ ' ' ii '

Next

/
Thumbnails
Contents