Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-01-07

5- 13 -10. Meghatározott időre hívjunk be 1-8 szeminárium vezetet.

Számoltassuk be őket, hogy a szeminárium vezetését ők hoA végzik, milyen formában tanitják a mi pórtagjainkat. JF\.

11. 1 hónapon belül a Pártbizottság tűzze napirendre kiz/rU,É5|f\ osak az oktatási munkának a megjavítását, kiértéke^fa^|^|^ \

12. Az ellenőrzésbe az oktatási Osztály a Pártbizottságot ‘ politikai munkatársat ossza be.

13. Az operatív feladatok megoldása mellett elméleti ideológiai előadásokat, szemináriumokat tartsunk, amivel növelni fogjuk

a titkárok elméleti színvonalét. Ezekre az előadásokra alaposan fel kell készülni. A legközelebbi titkári értekezletre amire már mi összeéllitottunk anyagot tartsuk meg ezeket az előadá\ sokat. Ezekbe az előadásokba be lehet iktatni a műszaki oktatást is.

14. A beszámolóban Mérőné elvtársnő által felvett javaslatokat a Pártbizottság elfogadta.

i

ti te

II, Napirendi pont:

Tagjelöltségről j Fábik János elvtérs.

A tagjelöltfelvótelről osak úgy tudok áttekintő képet adni, hogy az elmúlt havi jelentés és a most lezajlott taggyűlések eredményeit értékelem ki. A két jelentés összehasonlításából ás kiértékeléséből azt állapíthatjuk meg, hogy 5o.6 %-os visszaesés mutatkozik a tagjelöltfelvótelnél. Az utolsóelőtti taggyűlések 326 tagjelöltet vettek fel, a december 27-31 között megtartott taggyűlések ö szesen 165 tagjelöltet, tehát 5o.6 %-al kevesebbet, számszerint 161-el kevesebbet. Részleteibe a következőképen zajlottak le a taggyűlések:

64 Üzemi alapszervből kivétel /orion/ taggyűlést nem tartottak és rt 19 üzemi alapszervben tagjelöltfelvétel nera történt. 44 üzemi

alapszervben összesen 153 előterjesztés volt, a taggyűlés 133-at fogadott el.

A területen 12 körzetben összesen 34 előterjesztés volt, amiből a taggyűlés 3o-at fogadott el. Egy körzetbe a IV/A körzetben tagjelöltfelvétel nem volt,

A most lezajlott taggyűlésen üzemi alapszervben 18, körzeti alapszervben 4 visszautasítás történt. Ami azt Jelenti, hogy a tagság ébersége megmutatkozik.

A következő alapszervek, ahol taggyűlést tartottak, de tagjelöltfelvétel nem volt: Vizmüvek, Csillag, Baeder, Bútor I.,

Bútor III, Növényolaj, Reiss és Brett, Dénes szövé, Holitscher,

Ossmann, Iszter, Omsga, Károlyi kórház, Szülőotthon, Szoc.Pol,

Tűzoltók, Városi kórház, Bamert, Pannónia, IV/A körzet;

Tehát ezek az adatok világosan mutatják, hogy komoly hiba van ezen a területen, különösképpen ha tekintetbevesszük, hogy a 2© alapszervben egyáltalán nem volt tagjelöltfelvétel. Megállapíthatjuk, hogy a Pártbizottság komolyan elhanyagolta a pártópitésnek ezt a fontos feladatát. Annak dacéra, hogy a tagjelöltfelvétel az egész Pártbizottság ás a pártvezetőség minden tagjának feladata kell hogy legyen, A Kiértékelés alapján megállapítható az, hogy a Pártbizottság nem minden tagja foglalkozott a tagjelöltfelvétel kérdésével, nem folyt bele az ellenőrzésbe, hanem a Pártbizottság egyetlen tagja foglalkozott ezzel a kérdéssel. És igy világos, hogy nem is lehetett olyan komoly politikai műnkét végezni, amilyent ez a terület megkövetel. Hogy mennyire van ez

* Vte, - . 'rá ■ te ' ."ti tetó./ti7-vte rt ‘lÜ . te'i

" y " ' ? ' ' —-—— -—,— —

__________________