Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-11-10
K fuakciunáriusokkal? Az osztályértekezl/ten ki-e értéke^f^^Ök^ - az elvégzett munkát? Milyen volt eddig az eggráni ^,9jpíj®g|^s? Úgy a belső, mint a külső funkciunáriusokk®. osemben^NöJ^*^ Hogy néz ki a kollektív munka a káderosztályon belül? Milyen-.., hibák voltak a káderek kiválasztásánál? Va.jó elvtárs 6 nagyüzemben nincs titkár, az újpesti Bőrgyárba van titkár csak kéthónapos iskolán van, itt nagyon gyengék a VóB. tagok is. Küldt&ünk alapszervi titkárt is kéthónapos iskolára. A gaz- 1 dasági káderekkel a jelentősbe nem foglalkoztunk és a ká erosztaly eddig személyesen sem foglalkozott ezekkel a káderekkel. A vállalatvezetőket és személyzeti ősztű^ryvezetokét a Minisztériumok állitják be. Figyelemmel kisérjük a munkáj kát, de egyénileg nem foglalkozunk velük. Ctóztalyérteiceziet ezelőtt két héttel volt, telefonáltunk is át ^ -a DISZ -be de a káderes elvtárs kinn volt üzemekbe, i Az iskolánál való kiválogatásnál arra vettük az irányt, hogy a tt javaslatok döntő többsége nagyüzemi munkás legyen. Az iskolára küldött elvtársak fejlődésének figyelemmel kisérését eddig még nem csináltuk. Az iskolába vagy a hét végén, vagy a jövőhét elején akarunk kimenni. Nem folyik alapszerveinkben olyan irányú ká ermunka, hogy funkciunáriusaink helyetesek:t neveljenek maguk mellé.12 nagyüzemet néztunk meg és azt lehet mondani, hogy csak a Pannónia az, ahol a titkárt ellehet vinni, mert azonnal tudnának beállitani helyette egy másik elvtársat. Arról nemtudok, hogy az osztály behívnának kádereket ée beszélgetnének velük. A fegyelmi ügyek teljesen függe tinitek a káderosztálytól. Az elszármazott elvtársakról van egy nyilvántartás az utolsó 5 hónapban lo2 elvtársat java-oltunk, ebből 6o elvtársat el is vittek. Az iskolán lévő elvtársakkal, hogy mi a célunk, mi er öl egy tervet készítettünk, de az iskola vez tőséggel ezt nem küzölzük, ha kifogunk menni ezt is kifogjuk vinni. A Duna cipőgyárból most kaptun jelentést, hogy irányt vettek 0 most mar arra, hogy Szkokanovits elvtársnőt leváltsák. A vezetőségi tagok cserélődnek, eddig hiányzik kb. 2o-22 elvtárs , összesei 32 cserélődött ki. A fluktuáció kb. 12.5$ de ez növekedni fog. A döntő részét magasabb funkcióba helyezték. Kerületünkben a kádermunka még nics meg. A Pártbizottságon belől még kollektív kádermunkáról nem beszélhetünk. De hogy a decentralizált alapszervekben a fluktuáció hogy néz ki, azt még nem tudjuk megmondani. Az üzemekben nem megy a kollektiv kádermunka, ahol nincs ká eres ott egyáltalán nincs is kádermunka. Pl. A Füriembe, ahol a titkár még azt sem tudja, hogy ftol van a káderes káderjellenzése. A többi vezetőségi tagok azt sem tudják, hogy mit jelent a kádermnnka. A munkát az osztályértekezleteken szoktuk kiértékelni épp a jövőhéten akarjuk az eddig elvégzett munkánkat megbeszélni. A belső munkatársakkal a foglalkozás sem volt jó. Az osztályon megbeszél jük, hogy miért ki a felelős, de ehhez nem ragaszkodunk szorosan, mert segítünk a másik elvtárs munkájában is ha tudunk. \i I I _ 1______________ j
