XXXV.16.c.1957 / 15. Budapesti Oxigéngyár MSZMP Bizottsága. 1957.01.28. Munkástanácsülés jegyzőkönyv
r ... — : 1 40 íiegtehhetm én azt, hogy a kormányrendeletet -megszegi em? Kétszer hívtuk, ki" a IV.kerületi pártszervezetet, hog^ jöjjön ki, ebben Schwarcz Imre is : benne volt, és kértük, hogy járjanak^utána és segitsenek. < fersze könnyű volt most•bedobni, hogy én vagyok az okozója mindennek. Már,október 23-án,.rendeletben kijött. _n úgy hiszem könnyű egy embert feketére,festeni, ha a gyomrán keresztül érzi az a dolgozó, hogy pénz jár neki és akkor elhiszi, hogy nézd ez az aki nem adja meg. Miért nem mondja most Frank elvtárs, hogy 2ooo holdas birtokom volt. Innék hátterének kellett lenni, hogy valamilyen formában lejárasson a dolgozók előtt, ás mikor bizonyításra került a sor Frank behúzódott. ás az talán helyes, hogy most itt kell ülnünk, amikor nincs oxigén, a helyett, hogv fel,-ennénk""a minisztériumba, hogy bérrendezési ügyben tárgyaljunk. 3 millió fórint adóssággal indulunk el'és*itt tárgyalunk ilyen dolgokról, ^n nem tudom, hogy a tanácsnak mi a véleménye, kivesszük a tanácsot a munkából, a helyett, hogy a munkásosztály által megválasztva gazdaságilag- minél jobban haladjunk előre. Lem, a helyett személy int* rikukkal foglalkozunk, hogy ez. miért járt itt,, miért járt ott? Még kei! nézni a klórgyárat, három hét' alatt már termelnek, miért? mert a dolgozók a'termelésen törik magukat, nem pedig azon, hogy x, y, hol járt a és mit' csióál*- W Ha az igazgató itt van nézzük meg, hogy jói dolgozik-e,‘de nem mem azt csináljuk, hanem azt, hogy x.y mit csinál! t Dinyésné' elvtársnő: Az elmúlt tanácsülésről az egyik munkástanács tag * behozott1 Hozzánk "egy levelet Bihari Andor nyugdíjaztatása ügy eben az- zai, hogy mi azt továbbítsuk a minisztérium felé. ki_egyetértettünk vele. Különösebb dolgok nem voltak és valami 7o,ooo Ft, amit ugj tudtunk, nogy terhelj. A kerület egyetértett azzal, hogy Binari elvtársat nyugdíjazzak, Mert, ha arról van szó, hogy egy embernek adjunk kenyeret,,akkor egy 6o éves' ember, akire a dolgozóknak úgy is panaszuk van, menjen nyug- ( díjba. Bihari elvtárs én korábban jöttem kí iae a gvarba ma es beszeltem a dolgozókkal és azok igen sok panaszt mondtak el. a dolgozok azt mondják, hogy Bihari elvtárs kijelentette, hogy ha n*eg is kapják a lo m-ot nem fizeti ki. gn csak egy-kettol kérdeztem meg, de, 3o-an is .korem allj ^ £z természetesen nem egyedül Bihari-elvtárs hibája, hogy. itt ilyen bajok A vannak, hanem a helyi pártszervezetnek és a szakszervezetnek is. w Bihari elvtárs nem jött fei a pártba. A forradalom után sem jött fel a pártba, bár a Hazafias Lépfront funkcionáriusa, csupán ágkor jöttééi * a tártba, mikor látta, hogy a pozíciója 'van veszélyben, as mikor en kijöttem, hogy. Módot adjunk Bihari -elvtarsnak, hogy tisztázza magút a vadak siói a párttagság előtt,'nem jött ki. Tehát nenr a je a kapcsolata a dolgozókkal. Bihari eivtárs szépen ott maradt a Másik izembe,- _ gn nem tudom, hogy a dolgozók, hogy vannak befolyásolva, de amint elkezdtünk beszélni azonnal körülvettek oennünket es meg a felelők helyett is beszéltek. Bihari elvtárs 3,5oo.- Ft-tal elmeheteit volna nyugdijába es akkor is tisztázhatta volna mag^t a vadak alól , lo-^ bel^ _ k az >-m líxa±xxgy ®iáx±EÍixsxHXHx* xíjöexiiisxberei,axik neKert azt mondták az embersk, hogy a Bihari eivtársat körülvcTők folyj- sölták be olyan mértékben, hogy ha kérdeztek valamit es felelni akart .nem? is hagyták, hanem ők folytattak a fele Iáét. Az igazgató nyugdijai tatásává!" egyébként sgj etért ett a minisztérium is. Bundi JánosiAz elvtársnő lent volt az üzemben és beszélt az emberekkel, ■"igen* de azok az emberek, .akikről odalent s.zó_ volt mar ^-nincsenek a vállalatnál ©s erről már nem is érdemes beszélni, abb-en a -tényben-max magúban is benne van a válasz, hogy az igazgató nem hious egyséül. .Kétséatelen, hogy voltak hibák és Bihari elvtars is el fog menni, ha ki jön.a rendelet* nogy a munkanélküliség enyhítése miatt menjenek ei ill. Á ^
