XXXV.16.c.1957 / 15. Budapesti Oxigéngyár MSZMP Bizottsága. 1957.01.28. Munkástanácsülés jegyzőkönyv
nyugdíjba az idősebbek. De’most a múlt bűneiért egy embernek akarlak a fejét szegni?!,em egészen tiszta dolog ez. Nem kell nagy művészet ahhoz, hogy a dolgozók "előtt lejárassunk valakit, mert ha azt mondjuk, hogy z, y ezt” vagy azt csinálta es a te zsbedből kivett bo'vagy loo°Ft-t akkor már nem népszerű. 1 Szavazzuk meg ezeken a fehér.cédulákon, hogy pl. helyes volt-e, hogy bent voltam a tanács véleménye szerint a minisztériumban , és ott megmondtam a saját véleményemet. .1 Ügy ebként elvtársnő a minisztérium tele van idősebb férfiakkal, akik meg nem mennek nyugdíjba. Dinnyésné elvtársnő:majd fognak menni legyen nyugodt az elvtárs. Egyébként előbb meg kellett volna kérdeznie a dolgozókat, hogy a véleménye helyes-e, és hogy' nekik mi a véleményük. lödi elvtárs a minisztérium képviseletében: Helyesnek tartom, hogy a Bi- hari clvtars ellen elhangzott vádakat tisztázni kell. Most nemcsak egy' emberről van szó. Most elhangzik egy vád egy ember ellen, hogy 2ooo holdja volt a szüleinek., Ezek hibák, amelyekről beszélnünk kell. Hibák, amelyek nemcsak itt voltak meg. hanem fejlődésünk egyéb vonalain is, meg voltak h központban, a kerületben az alapszervekben. Ennek a kiküszöbölésére vagyok most itt. A dolgozók hangulatát, problémáit, vit^atiuő meg első sorban. Az, hogy Bihari eivtárs nyugdíjba ménjen csak kiseolp kérdés. De sem én, sem Bihari elvtárs ilyen foltokkal nem menne nyugchj- ba,ugy, hogy? na most elment, hogy ne kelljen tisztáznia magát. Nem elv- társam ez nem volna helyes. Becsületesen meg kell mondani, hogy volt-e 2ooo holdja vagy nem, minden vádat előbb tisztáznia keli ez a helyes. . ... . Lz az én javaslatom és majd a döntés után beszélünk tovább. ! Bundi János: A minisztérdűmből két revizor az elmúlt napokban az üzemben járt es tisztázni kivánta, hogy az igazgató bizonyos 7o,ooc.- Ft. u.n. argonprémiumot, nem a könyvelésen átvezetve osztott ki. < Ügy elnökségi ülésen az elnökség megbizta Schwarcz és Komló .tagokat és engem, hogy járj-on ei ennek az ügynek a tisztázásában. Meg is beszéltük a találkozásunkat, Schwarcz ,nem lőtt el Komló megjött és mi el is mentünk. írásos papirt kaptunk arról, hogy- hány ezer forintot utalt át a 1 Külkereskedelmi Minisztérium a Vegyipari minisztériumon keresztül, hogy . osszon ki. Ezek után a MJhemol-hoz^is elmentünk és tudtunkra adták, hogy 1 semmiféle prémiumot nem tűztek ki és nem is fizettek ki. ^ : így ez a 7o,ooo.- Ft. két papírral semmivé vált. Természetes, hogy a revizorok is .kutattak utána, de még hivatalos értesítést nem'kaptunk. Ók a miniszternek kell, hogy beszámoljanak, ez úgy tudom, hogy a mai napon vág, a holnapi napon fog megtörtenni. Lz ig súlyos vád,'ami szóbakerült. * , |udomásunk szerint a revizorok kérdésére, hagy az itflévő elvtársak ilyent nem állítottak. Schwarcz Imre: Kétségtelen, hogy meg toltam bízva majd égy későbbi időpontban', utánajárni. Bundi:Komló, te mikor voltál ott?‘ Komló:a megbeszélt időben. Schwarcz Imre:En akkor este 6-kor jöttem be.munkába és reggel 7-kor mondták ,hogy menjek be 9 órára a minisztériumba, é Bundi kartárs, te ne legy él a Bihari eivtárs védőügyvédje, van őneki ügy védie és maga is meg tuaja mayát védeni. 7o,ooo.- Ft. semmivé vált, azx monaod 6,ooo.-Ft.ne- 5 kém is pénz. ShikxSjarsna: 76,ooo.-Ft. mi csak azt inkrimináltuk, hogy7 a 6,ooo.-ből sem kaptunk semmit. Lehet, hogy tévesen informáltak bennünket a minisztériumban- « f * .. . <
