Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-02-17
~ \- 2 -2*/ Fogadóórák: A lakólátogatások mellett a lakosság ós a tanácstagok között kapcsolat fő formája jolonlog is a fogadóóra. A területi elv figyelőmbe* vótelével minden tanácstagunk havonta egyszer fogadóórát tart. A fogadóórákat úgy osztottuk bo, hogy a tanácstagok nindon hó azonos hetének azonos napján és azonos helyén tartsa meg a fogadóórát. Ezzel el kivánjuk érni azt, hogy egy-egy válásztókorület lakossága problémáit a saját tanácstagjával beszélje mog. A tapasztalat azt mutatja, hogy a tanácstagok általában rendszeresen megtartják fogadóóráikat, és amennyiben elháríthatatlan akadály mtt* tatkozik, öntovékenyen, egymást helyettesítve biztosítják „a. fogadó* óra megtartását. . . Történtek azonban mulasztások is, amelyek ellen a logkovotkozotesob* bon föl kell venni a harcot, nohogy a fogadóórák meg nem tartása lazítsa a választókorület lakosságának kapcsolatát a tanácstaggal, ^ s ezzel egyúttal lazítsa a tanács és a tönogok kapcsolatát is. Egy* két esetben a végrehajtó bizottság illetékes szervei követtok ol hibát o téren, mint pl. a nagytétényi Kultúrotthonban, vagy a BókQ tszcs.-nél, ahol nem biztosították megfelelő helységet a fogadóórárabár előzőleg a kér. Tanács Titkársága ezt a kérdést levélben, vagy szóban megtárgyalta az illetékes szervvel. Bizonyos lebecsülés tapasztalható e téren egyes vállalatainknál, sőt pártszorvozotőinknél is, mint pl, a Nagytétényi Sortéshizlaláávban, ahol a fogadóőrás föl** ragaszt a földön heverve találta az ellenőrzés, fogadóórás helyig biztosításáról pedig azon a cir.on, hogy ott más olőadást, illetőleg szemináriumot tartanak, egyszerűen nem gondoskodott a vállalat, / illetve a pártszervezet helység biztosításáról. Do történtek hibák a tanácstagok részéről is. A január 21-1 ellő*** őrzés megállapította, hogy pl. Gelencsér József. íroaolc tó* éSP’ Pál, egyszerűen nem jelentek mog a fogadóórán. A Tanács Végrehajtó Bizottsága ez ilyon hiányosságok nogá.llapitásándl azonnal érintkezésbe lép az illetékes szervvel, vagy pedig a tanácstaggal, amelynek orodményóképpen remélhető, hogy az ilyen hibákat a közeljövőben teljesen ki tudjuk küszöbölni. Egyes tanácstagok kérték, hogy fogadóórájukat saját lakásukon tarthassák mog azzal az indoklással, hogy a kijelölt hely messze esik a választóktól. Indokolt osotben a VB. az ilyon kérelmekhez hozzájárult. A torüloti fogadóórák megtartásánál új vonás, hogy most mar a VB. tagjai is tartanak a területen fogadóórákat saját választókerületükben, függetlonül attól, hogy időszakonként, mint VB. tagok a Tanácsházán is tartanak fogadóórát. + A VB. tagok fogadóóráinak elosztásánál arra törekedtünk, hogy tehormontesitsük a VB. függetlenített tagjait, s különösen az elnököt, akinek fogadóóráján egyes alkalomkor loo-15o ember jelent meg. Az új beosztás erősíteni fogja a VB.-nek, mint kollektív testületnek a Az^ul beosztás jó hatása máris órezhotő, s a lakosság belátja, hogy nem minden ügyben kell megkeresnie a VB. elnökét. ./» i
