Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-02-17
( . I-3-A kerületi tanácstagok fojadóórá:. mellett nogy ódé vönként a fővárosi tanácstagok is tartanak fogadóórákat. Jolonlog az a helyzet, hogjr a fővárosi tanácstagok fogadóóráit tőrületre osztottuk bo, s még nem alakult ki az a kép, hogy a fővárosi tanácstagok milyon üzemekben, s milyen időnként tartsanak feg adóórát. A fogadóórákon a lakosság megjelenése igen változó. Általánosságban, az eddigi tapasztalat azt mutatja, hogy egy-ogy fogadóórán 3-4 fő jelent mog, de persze vannak olyan fogadóórák is, ahol a tanácstagokat föl sem keresték. Természetesen oz nen jelenti azt, hogy a tanácstaggal a lakosság egyáltalán nőm veszi fel a kapcsolatot. A gyakorlat az, hogy igen sok esetbon a tanácstagot a lakásán keresik fel ügyes-bajos dolgaikkal az omberek. tó A fogadóérás statisztikát a jelentőshöz csatolt kimutatásban közöljük. Pozitiv jelenség, hogy az egyéni panaszok szána csökken, a közérdekű javaslatok pedig növokvő számarányt mutatnak. El lehet mondat* ni azonban igy is, hogy még mindig igen sok az egyéni kérelom és a panasz. A legtöbb panasz a szociális együttélés területén mutatkozik, különösen olyan házakban, ahol több laké lakik együtt. Sorrendben következik a KIK elleni bejelentés ok száma. A közérdekű bejelentések zönG a közlckődés megjavítására irányulnak. Ezek a bejelentések új autóbusz vonalakat kérnolt, a jolenlogi autóbusz járatok süritósót, vagy más vonalra helyezését. Sok bejelentés érkezik utca megnyitások tárgyában is. A Végrehajtó Bizottság a tanácstagokkal való személyes elbeszélgetés kapcsán és az AB. üléseken feláramat osan arra. neveli a tanácstagokat, hogy ugyanakkor, amikor a jogos kérelmet megfelelően törekednek elintézni, ne essenek abba. a hibába, hogy felelőtlen Ígérgetéseket tegyenek a lakosság felé. Tapasztalható volt olyan jelenség, hogy mind a lakólátogatásokon, mind podig a fogadóórákon a tanácstagok magúit keresték az alkalmat arra. hogy a lakosság mondja ol személyes problémáit még olyan esetben is, amikor azokat személyesen maga a pana3ztbovő is ol tudta volna intézni. Ez arra a káros gyakoriatra vezetett, hogy a lakosság minden természetű ügyben a tanácstagot zaklatja. Előfordult pl,olyan eset, hogy valaki 4oc négyszögölnyi kertet akart művelni, s felkérte a tanácstagot, hogy szorozzon neki ilyon területet. Do egyéb apró-cseprő ügyekben is”a tanácstag segítségét kérték anélkül, hogy maga a választó egyáltalán érdeklődött volna valamely szervnél, hogy miként lehetne problémáját elintézni. Ilyon gyakorlat mellett könnyön előfordulható az, hogy maguknak a problémáknak a sokasága miatt, a tanácstag nen lösz abban a helyzetben, hogy elintézze ezeket a. kérdéseket, s annak ollonéro, hogy jelenleg az uj tanácstagok munkájuk kezdetén népszerűek, a későbbiek folyamin elveszíthetik a választók bizalmát. A logsuly osabb hiányosság, hogy a tanácstagok a kormány politikai ós gazdasági célkitűzéseit és az eddig ólért eredményeket nőm ismertetik rendszeresen válás ztóikkal. A kbzsógpolitiiiai terv megtárgyalása végett a tanácstagok most fokezottabban fognak végezni lakólátogatást, kisgyüléseket fognak tartani, ahol az ilyen irányú munkát meg koll kozdoni, s arra kell törekedni, hogy a párt ós kormány határozatainak •/* tó tó Y T/Tg:;- tó/tó: 'tó- tó/' ' / '; dm g . .tó/© ; .■ ; . ■■■ g ,;g ■ . tó'tó g . tó., gg # '■'/' " ©Ftó/m^g/tó mY Y\;u!g' -/R'::©V.l:-./:;f'l-v— ^ ^ i. _ _______________________________________________________________________________________________________________
