Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1955-02-17

való először is a tanácstagok népszerűsítése terén. Egy-egy fo­gadóórán a tanácstagot a megjelent féllel le kellene fényképez­ni és mondjak a Tanácsnál kifüggeszteni. A tanácstagodnál kell a lakosságot mozgósítani az egyes kérdések megoldásúra, /Pj*ho eltakarítás ,stb./ Az egyik érdligeti tanácstag hozzánk jött sa­­‘ lakot kérni, s mikor megkapta es két kocsival kivittek a kert területre, visszajött és megköszönte, s azt mondta, hogy ezzel tekintélye nagyban megnövekedett. Javaslom, hogy egy rövid a­­jékoztatót kellene adni a titkáriértekezleten a tanacs munkcjá­rói. Helyes lenne ha a pártonkivüli tanácstagodat a Hazafias Nep­­^ front vonná felelősségre elvégzett munkájukról. Ujecz: Az a véleményem, hogy konkrétabb dolgokat is lehetett volna bele­venni a jelentésbe. Hiba a jelentésben, hogy hiányzik belőle az önbirálat. A Csizmadia elvtárs is felvetette, hogy nem kellőkép­pen megy a fogadóórákra való mozgósitás. Nagyon helyes a ^mostani irányvonal, hogy ne tegyenek felelőtlen Ígéreteket a Szeretném megemlíteni, hogy Baross Gábor telepen lefektették az egyik utcában a vízvezetéket, de egyetlen csap nincs rajta, azt mondják nincs csap. A lakóknak nem mindegyike érti ezt meg. - Az iparengedélyek kiadásával kapcsolatban: Scherer /ince kért i­­parengedélye kiadását, azt mondták megkapja. Erre rendbehozott Úgy kis helyiséget, otthagyta a cipész KTSZ .-t és most utólagosan | azt mondták neki, hogy egyelőre nem kapja meg. Ez elégedetlense­get kelt. Kováosné: Az MDP. csoportok munkájáról szeretnék pár szót szólni. A keddi I MDP. csoport értekezlet feladatának tűzte ki az üzemi és hivata­li párt szervekkel a kapcsolatot felvenni. Közölni fogjak velük, hogv a tanácstagi munkát tekintsék partm un kanak, félevenként sz a­­moltasaák be végzett munkájáról. A pártonkivüli tanácstagokkal va­ló foglalkozásra megkérjük az üzemi pártszervezeteket, hogy őket is számoltassák be. Az MDP. csoport havonta értekezik, március elején megbeszélik a községpolitikai tervet. Munkatervet is készí­tenek. A javaslattal kapcsolatban: az első határozati -Javaslatot nem tartom szükségesnek. — Mint tanácstagnak 447 lakom van, ed­dig 47 családot látogattam le. Elég nagy nehézségünk van ezen a téren, mert csak a vasárnap délután áll rendelkezésemre. Jelenleg legtöbb probléma az államosítás visszakérésével, illetve megszün­tetésével kapcsolatban érkezik be a tanácshoz. Az A.B. munkájáról szeretném tájékoztatni az elvtársakat. Tegnap vettem reszt a mező­gazdasági ÁB. értekezletén és a mellette dolgozó termelési bizott­ság értekezletén, ahol dolgozó parasztok is résztvettek. Nagyon pártszerüen zajlott le, nagyon meg voltak elégedve agazdák. A PVB.­­vel a kap ceolat meg van, a BPVB. részéről is sok segítséget kap­tam. A lefektetett vízvezetékkel kapcsolatban az a helyzet, hogy a MÁVAG. nem tudta terven felül megcsinálni a kutat, csak a kö­vetkező negyedévben lesz kút. Ugyanez a helyzet a Petőfi utcában is. Az iparengedélyek kiadásával kapcsolatban: A kerületi tanacs hibásnak nem mondható Scherer elvtárs esetében, mert abban a perió­dusban adta be kérelmét mikor a Fővárosi Hanács leállította az iparengedélyek kiadását. Muzsek: A jelentés bemutatja, hogy az uj tanácstagok megválasztása éta mi­lyen intézkedések lettek téve. A jelentésnek azonban egyik alap­vető hibája, hogy nem eléggé szabja meg, hogy a fennálló hibákat hogyan akarják kiküszöbölni. Azt kell látni, hogy a kozsegpoliti­­kai tervet még nem vitték ki a széles tömegek köze. Igaz régen el­követtük azt a hibát, hogy sok volt az Ígérgetés, azonban ne essünk . / . ^ n.Hiil.MlMW t —■' "“■'i'1 1 1 L _______________________________________________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents