Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1954-01-14

—. ,------------------------------- *— v -i a ' * -J *■• in''"’!- A 1 /^mi\ I ' ,:uyi; ízt jretném slraondani, hogy mit e\* k >r or lesz, ha kellőképpen tud at ősi; juk és' megértetjük adST^öiókkal fait jelent a vezető 3 Jvál aezt ía, é.s azt, hogy ez nem a párt belső i rye, hanem na égé3 : dolgoz.) népé. Ionlolöm ha Jel ; elvtára fel részül á íitk-Ai értekezlet .-9 ezt kell elsősorban felvetnie, aíMlnli rátérni azokr--.-, a szervezési kúráé ser re, melye r jt a javas­lat :i.s tortáira in. Aait a fián/agyutnos,3 rár e.;i a ; , .. •* - i a tisztviselők mu nkáját nagyon 'helyes, a többi -tizeuuuk is meg kell t-onni;, hogy lássák, hogy. a párt ér . ékeli munkájukat. 3./ napirend: •%'jocz: a fölsőbb' párt -zervek hat-irozata értelmében ismertetni kell oártbizptts'j előtt a vezetőségekbe javasolt sk név go • íb ásókból az Üzemekből, ahol a vezetÓság m^r össze vari rllitv-i. -éltelánöe tapaszt i! at ,hogy a meglévő vezetőségek tarjai eJesZ jól foglal­­cozn ik ez uj vezetőség tagjaival. Hiányosa ' a vezetőaégválasztás előkészít és-énéi,) hogy az ir 'sós anyag be-zerz Jet, lefe "t érését 3 Lh anyago íj ;ík. a Budapesti Pártbizottságon tartott értekezleten ?e Lvetődött, hogy e :yes 3ie yeken, ni vei a p 'írton kívüliek véle­ményét is ki kell kérni a vez. választ ássál kapó s >latb 311 elő­fordult, hogy olyanokat igyekeztek népszerűsíteni , akik nem meg­lő Lelök. Ilyen kerti'Let linkben nem tapaszt a ható. A d centralizáld a 1 ípszerveknél vannak hiányossá!gok, 1 csucs-szervezet ir nyitásá­ra várnak. A dolgozók, véleményét kikérve a Borpalackozóban pl, hallani sem akarni ak Darabosáéról, a iáét alluchér.iiá.b in Dimik elvt Ár 3- ról, a Földműves Ja"> vetkezet ben Borsínére 1 s.tb. A dert éehiz Lal­idban azt mondják, hogy mindegy ki lesz ,a titkár-, a Karton'Lemez­­gyárban Meicbre elvtársra volt panasz' '"••'orbácsos műszakinak" -tart­ják. A továbbiakban ismerteti 14 tizemből azok névsorát, aki!' az uj vezetőség tagjai ként számit á.sb a jöhetnek. I'.-g jegyzi még, hegy . 7o-8o g-ban -a' meglévő tagok, jönnek .számításba-. . 4./ napirend :' fe - \ Ag jelentések:!! jecz elvtárs javasolja Emezt József elv-.-ársata Heveder,g/étr- ' pártszervezet ének titkárát 5 hé napos pártiak ólára. Javasolja Bud'ihelyi Perenc eÍvtársat a ázaoó HT32. litkár énrj:. j ‘ '■ ' ( - ' '■ A PB. mindkét javallattal egye tér Muazek: Javasolja óe.lmeoi Teréz elv ársnőt ) kér .PB. függ. prop agaiddal á­j át 2 éves párt főiskolára. Javasolja Pintér “ándorné elvtársnőt a. kér. PB. ágit, felelősét 1 kér. láiDSé. titkárának* a PB. mindkét javaslattal egyetért. Bár anyai né: Javasolja Vámosi J-Viosné /Hamvas Piroska / elv ár.énét a "u onáno­gy-ír függ. alminis ikrátor • t a kér .PB. admjnisz.tr étorának, öélios Hadovánné helyett, aki kérte, hogy lakás 'hoz közelebbi helyen dol­gozhasson. A PB. egyetért a javaslattal. Ismerteti a 3 tagi bizottság / er.PB. részéről Paulics M.HNDjSZ- titkár, Tanács rész -rá- egy műszaki szakember,/ javaslat.'t a kör­zeti párthelységek át cl fkitásával kapcsolaté m. Bcnyi elvtárs több tárgy nem lévén az ülést bezárt a. \ | ; 'P T' V -___________________

Next

/
Thumbnails
Contents