Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-02-12
i n Tehát hiányzott az ellenőrzés kérdése a tszcs, felé.M^rce/egedtünk. aszal, hogy időben á!.y 'gézt 'k az egyes munkákat. .áásik'hiba,hogy nem volt p;írtszervezet. Ez ami hibánk is, mert ha következetesen harcoltunk ^volna létrehozásáért, akkor meglenne. De éppen azért mer , megelégedtünk az eredményekkel, nem alakítottuk me a pártszervezetet. V pártszervezet motorja éli, hogy legyen a tsbcs.nek. Helytelennek' tartom azt amit kozma elvtárs mondott, hogy Bodnár elvtársnak i 3 hónapos ic .óla alapot nyújtott a vezetésre. •Nem elég ez elvtársak. Dokkal több mádszerbeni seritvéget kellett volna adni a Tanács mező gazdasági osztályénak, is nemcsak a kampány munkáknál kellett volna segíteni, hanem egyébként is. azzal nem retek egyet mit Borsi elv társ mondott, hogy a segítség adásá\ nál a 1-B. go álljon félre . Ízt mi soha nem tettük, mert ha segítséget Körtek, megadtuk. L Béke tszc3-ről nem sokat beszélhetünk ni szén csak októberben alakult meg. Feladatunk a felmerült birála— tok elfogadása és -annak alapján a munka megjavítása. fvroaí Tan. íemreg vagyok a Városi tanács mezőgazdasági osztályón, igy nem is instruktora: nagyon ismerém még a munkát. Van 16 tszcs ahová járok, s mondhatom, csak most ismerkedem velük, az egyik tszc3-be mikor kimentem, nem is tudtam, hogy az elnök elvtárs, ez csa a ..beszélget és folyamén jött ki. /mondta, hogy 48-ban házat, földet kapott. ezdt'e’ Összeszedni magút s vagy két év múlva 6.000 Ft adót kellett fizetni. Ezért kényt e Len volt belépni a tszcs—be. fagyon helyt el an volt amit mondott, de nem vetettem meg írté, mert nem volt aki ennek helytelenségét megmagyarázta- volna neki,' 3 6 nem volt tisztában vele. Ez űrt' fontos a pártszervezet segítése és az ellenőrzés kérdése . Azaoo . kiülő.-., / a pártbízotlsúg foglalkozik a t -zcs munkájával, is a i elazolalasokbx 1 is látom, hogy az elvtársai: szivükön viselik ezt a kérdést. A lakáskérdés nálunk is igen nagy probléma, nem volt egy iroda helységünk. Végre most sikerült raegoldánunk, iz állatok e 11 at;;-kival kapcsolatban a moslekügyben eljártam a sertés— hizlald;.-.bán, de azt mondták, hogy nem temetnek, semmit, ez a Minisztérium hatásköribe tartozik. Arai 3.ozma elvtársat illeti, nekünk 1 űTs minden segít nógat megad, .n még mindig csak ezt táp a zt alt am. Németh elvtárs felvetette a tagság növelésének kérdését, a középparaszt munkáját is hozza, amellett a tszcs területét is növelte, óunkaerő | fejlesztés csak akkor történik, ha olyan kéri a felvételét aki nincstelen. A Dombatérméié3 kérdésével kapcsolatban el keli mondanom, hogy a Nombatermelési v llhalat eddig a kerületben működő maszekoknak adta a jo trágyát. Ha ne ütte lehető3égjünk lesz a termelésre akkor nem a maszekok, hanem ml kapjuk meg. Felvetődött, hogy a 7örös 1 Csillag tszcs-ben fi kát. hold megmunkálása jut egy emberre. Íz lenne sok, ha lelkiismeretesen dolgoznának egyesei', is nemcsak a 8 órai munkaidőre támaszkodnának. Fint a jdentes is említi virágterme lessel is foglalkozunk és szeretnénk Budafokon a Dózsa György terén egy virágüzletet létesíteni, óbban a PB. segítségét kérjük.' | Bodnár: Vita kezdődött a tagság felvitelével kapcsolatban. A mi csoportunknak nagyobb szüksége van olyan középpparaszt’ö'kra akiknek földjük van. Nálunk kevés olyan paraszt van akinek azelőtt volt földje. /bő L adódik, hogy nem is ügy viszonyulnak a munkához mint kellene. ür/iás1 feladat hárul ránk, hogy tagjainkat át tudjuk nevelni olyanná amilyet a termelő csoport megkíván. A Tanács segítsége szerintem nem Kiélezi tő. ó , hegy az aratásnál, cséplésnó-1, behord; gnál segítettek, de nem olyan szakértelemmel mint kellett volna. Horváth > 1
