Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1952-02-07

egy elvtárs elment a bizalmihoz és kért bélyeget, de nem adtak neki, mert hozzá volt beosztva. Felül fogjuk vizsgálni a bizal­mi hálózatot és ha nem megfelelők, leváltsuk őket. Az oktatás­sal kapcsolatban a pártvezetőség tagjai kaptak egy-egy elvtársat kivel foglalkoznak úgy kádernevelés, mint oktatás szempontjából. A Sz.N .-el kapcsolatban nem 5.ooo.-Ft tartozásunk van, csak 2.600.-Ft, miről ha a sajtófelelős nem tud elszámolni, háromszo­ri lefogásra levonatjuk tőle. A pártválasztmány januárban össze­lett hiva. A népnevelők arra veszik az irányt, hogy minél több dolgozót szervezzenek be sajtó előfizetésre. Vezetőségi ülésre 1 meghívjuk a tömegszervezeteket. Már volt a Disz és az MNDSz. -Mivel az MNDSz szervezet üzemen belül megszűnik és területre megy, igy nem választottuk meg vezetőségét. Az alapszervi titká­rok részére tartunk titkári értekezletet, hol megadjuk a szempon­tokat és feladatokat. Alapszervi vezetőségi ülésen még nem vettem fcészt, de nem is tartják meg rendszeresen. Az oktatás lemorzso­lódásáért mi is felelősek vagyunk, főleg azonban Réti elvtársnő, T" ki olyanokat is beütemezett az oktatásba, akik megmondták, hogy nem akarnak menni. Hiányosság továbbá az is, hogy nem lett el­beszélgetve velük, s most azután nem mennek. Káderesünk nincs idehaza, iskolán van. Kádernyilvántartásunk még sehogy sem néz ki. Birtokunkban van egy-egy életrajz, jellemzés, de nincs fel­fektetve. A tagjelöltek előkészítése úgy történik, hogy az alap­szervi titkárok foglalkoznak azokkal kiket fel akarnak hozni, s azután javasolják a PB. felé. Az alapszervek hoznak határozatokat és végre is hajtsák.­Borsi: 12o szervezetlen dolgozónk van. Ezt a munkaerőhullámzás okozza, s ilyen 5 0-os lemaradásunk mindig van. A szakszervezeti válasz­tás júliusban lesz. Ennek előkészítésére dlküldtünk egy elvtárs­nőt 2 hónapos ÜB. elnök iskolára, a többi tagot pedig májusig fel fogjuk hozni. Az ÜB. értekezleten megtárgyaljuk, hogy az ellenség munkája milyen káros, és hogyan harcoljunk ellene. 32 rt Népszava előfizető van. Azomban ezen a téren is van hiányosság, mert a Sz.N.-nek és Népszavának egy kezelője volt, és igy a Nép­szavára is volt 680.-Ft tartozásunk. Azóta már 4-ik sajtofelelő­­sünk van. Molnár: Az éberséggel kapcsolatban sxáxxxxázaibékigx* fennálló hiányossá­gokért százszázalékig a vállalatvezető a felelős. Én kb. két héttel ezelőtt tartottam éberségi vizsgálatot s ugyanolyan hibá­kat találtam, mint most az elvtársak. Hiba, hogy a fegyelmiket még nem hoztuk meg. A túlórák minden egyes esetben kilettek fizet­ve a dolgozóknak, kivéve azokat az adminisztratív dolgozókat kik a tervven dolgoztak, mert a főosztály tervkészítésre nem engedélye­zett 2oo túlórát. Az anyaghiány valóban fentállt, ami miatt sza­badságra kellett küldeni több dolgozót, továbbá fennáll az is, hogy felemelt tervet készítettünk, amihez nem volt nyersanyag biztositva. Egy fegyelmi ügyből kifolyólag valóban meg lett bün­­teve 15o.-Ft-ra egy csoportvezető. Somogyi elvtárs az ügyet ki­vizsgálta és megállapította, hogy loo 0-ig nem volt helyes annak megbüntetése, igy elengedte a pénzbírság megfizetését. Az újítá­sokkal kapcsolatban az ujitÁsfelelős jól lássa el munkáját, azon­ban a műszakiak hozzáállása nem jó. A művezetők helytállása a ter­melésben jó, a MT . határozatát azonban nem kielégítően hajtsák végre. Anyaghiány elvtársak nemcsak állítólag, hanem valóban fenn­áll. Ézt papírral tudom bebizonyítani s a dolgozók sokszor arra várnak, mikor érkezik egy-egy kocsi anyag az utólsó pillanatban.­­— - . -yp,­­— 'w y ^ — ^ ^ L____________________________________________________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents