Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1952-03-13
r ... i Jakosits: Megértem, hogy a sok apró dolgot felvető körlevél szájbarágó, de nem helyes ez a kifejezés. Hogy az instruktor műnké-bán bajok vannak odavezethető viasza, hogy kellőképpen nem kapnak kioktatást az instruktorok. Mert ha kapnának, nem történne meg, hogy egy instruktor, mint Barkó elvtárs is 2-3 óra hosszat beszélgessen a titkár /Ívtárssal. Ha azonban ilyesmi ^előfordul, hibás a titkár is, miért nem adja az instruktor tudtára, hogy ez helytelen, hogy egy nem függetlenített titkárnak erre nincs ideje. Hogy az instruktorok nincsenek kioktatva az abból is megmutatkozik, hogy pl. az egyik elvtárs hivatali szervtől Ft. értékben kéri a vállalások kiértékelését. Merem, hogy vegyük javaslatba, hogy az instruktorokat szakmailag is oktassuk ki, hogy tudják, hogy melyik üzemben melyik a súlyponti kérdés es olyan irányban foglalkozzanak vele. Németh: Én inkább az instruktor! munka mödszerbeni megjavításával ^ szeretnék foglalkozni. Egy jó instruktornak annak a területnek ahová jár, még a történelmi jelentőségét is ismernie, tudnia kell. Nem tartom helyesnek, hogy az instruktor ha kimegy az + párt irodára üzembe, egyenesen a siet. A párt irodán csak jelentkezzen, kérjen felvilágosítást különböző dolgokra vonatkozóan és utána menjen le az üzembe. Nézze meg, hogy a vezetőségi ülésén hozott határozatok, lekerültek-e az alapszervezetekbe, végrehajtották-e^ azokat ? Az instruktor necsak a pártszervezettel, hanem az üzemi bizottsággal és a vállalat igazgatójával is foglalkozzon. A jelentésben az van, hogy egy instruktor felfedett egy jó kezdeményezést, de azt nem szélesítette ki. Ez egy nagy hiányosság elvtársak. Arra vigyázzon az instruktor, hogy soha ne erőszakoskodjon, hanem győzze meg az elvtársakat. Ami a legdöntőbb, hogy ahová lemegyünk, az ott tapasztaltakat rögzítsük le és egy későbbi idő folyamán ellenőrizzük azt le. A javaslatok gyengék ahhoz, hogy a munkát megjavítsák. Javaslom, hogy a Pártbizottság havonként tartson egy értekezletet, hol az instrukr~v toroknak megadná instruáló munkájukhoz a szükséges szempontokat. Sümegh: Én Németh elvtárs hozzászólásábóÍnindulok ki. Javaslata biztos előre viszi az instruáló munkát. Az utóbbi időben javult az instruktori munka, ezt bizonyítják az eredmények. 1952. január óta komoly fejlődést értünk el. Elsősorban azt kell j°l az agyunkba vésni, hogy a pártmunka sokrétű. Egy instruktornak mindenhez jól kell érteni, hogy ahová kimegy,^ ott mindjárt segítséget tudjon adni. Hogy egy területre három elvtárs is kiment, az a szervezetlenséget bizonyítja, de az viszont előfordul hogy két elvtárs megy ki és közösen nézik meg a munkát és utána közösen összeülve tárgyalják meg a feladatokat, valamint a hibák kJ küszöb ölési módját. Persze nyilvánvaló , ettől függetlenül egy elvtárs legyen a felelős egy-egy területért. Első és legnagyobb hiba, hogy nem ismerjük a 1 /írt és kormányhatározatokat. Hiba továbbá a mi instruktori munkánkban, hogy a társadalmi munkatársak munkáját nem ellenőrizzük. Mielőtt az üzemekbe kimennek az elvtársak, osztályértekezleten megadjuk a szempontokat a feladatok elvégzéséhez. Ez azonban kevés, n amikor ide kerületem a Pártbizottsághoz az volt a hangulat, hogy Molnár elvtárs nem állja meg a helyét és ezt 6 is bebeszélte magának, araiért nem ^ is volt kedve itt maradni. Ma már komoly eredményt ért el, eg''sz komoly javaslatokat készít. Az osztályok együtt működése 2-3 hónappal ezelőtt nem volt a legjobb. Hz az utóbbi időben nagyban megjavult. ^ ^ ♦ /• v -— — « 4 \
