Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-12-21

I ■" J d'-X/ÍS! I) V I I / :. Azok a munkavállalók, akik 5-# nap után elhagyjak©mürikáhelypfeet, ezek legtöbbje paraszt ember, akik néhány nap után azt mondják, hogy nem birják erővel. Á szállítóeszközök hiánya miatt, a Tanácshozebben az ügyben őszintén szólva nem fordultunk, de min­den felsőbb szervhez ég igy a líünnyü-Ipari Uinisztériumhoz is. Ha ez igy rögtön fogunk a Tanácshoz fordulni. A munkaiegyeliem­­mel kapcsolatban akiket megbüntettünk, igazságtalanságnak tart­ják, de úgy látom a dolgozók helyesnek tartják, ha nemcsak a dolgozókat büntetjük, hanem azt is, aki felelős a hibák elköveté­séért . Sümegh elvtársnak: még ezidáig nem fordult elő, hogy var­laki szabadságot kért volna, de a hivatalos szabadságot persze ki adjuk. Bényi elvtársnak: A benyújtott ujitás nem azt jelenti, hogy az elis lesz fogadva és a legtöbb megvalósítása még folya-1 mát bán is van. A M.T. határozata a művezetőkre, itt egy kis hi­ba csúszott be. Sajnos ezen a vonalon nem a legjobba hangulat. Kaptunk egy keretszámot 55o Ft,-ot, amit úgy osztottunk szét a művezetők, között, ahogy azt megérdemli! . A dolgozók nem ismerik az 1952-as évi terv első negyedét, mert az csak most less be­nyújtva, Farkas elvtársnak: az elfekvő anyagokkal kapcsolatban a /~\ környező üzemekkel nem vettük fel a kapcsolatot, de a Készlet­rendezésivel igen, Németh elvtársnak: 12 vaggon az évi terv fe­lett o,8 /5-ban van. A szállítási eszközök hiányában mindent meg­tettünk, a TEFIJ és a SZSFU-val is állandó összekötietegében vagyunk. Kiss elvtársnőnek: Hogy mit tettünk a politikai munká­ban? Amikor felveszünk egy ilyenrakodómunkást, legelőször is ón beszélek vele, azután beszelnek vele a művezetők, a deák és Itőder mozgalommal kapcsolatban: nálunk loo /Kon alul teljesítő nincs, igy ez a mozgalom nincsen mi nálunk .­FARKAS E: a vitát megnyitja, JUHü.32: Van Rőder-féle Mozgalom pl, Nikolett! átadja a munkamódszerét Fújt Máriának. Hogy az újítások miért nincsenek teljes eg 'sz ben megvalósítva? Sokszor aggály van abban, hogy a nérftökök arra hivatkoznak, hogy nem őrnek rá, A határozatokkal kapcsolat­­tt bán a tömegszervezetekről a munkatervet elkészítettük. 1-1 ve­zetőségi tag van egy-egy tömegszervezetre ráállitva. A t .'meg­szervezetek munkája, de ugyan úgy a pá kmunkánk is javult. A torvteljesit és a munkafegyelem érdekében: ezt megcsináljuk. Az Írásos agitáoió és javult azóta. A népnevelő ág agitációs munka megjavítása érdekében nem tudtunk nagy dolgot csinálni és az elosztást megjavítani, azért, mert most alakultak meg két héttel, ez előtt a műszak pártszervezetek, de újonnan szerveztük a nép­nevelőket .­KfaZEü-1 E: Legelső sorban is a munkafegyelem kérdésével szeretnék foglal­kozni, Jancsó elvtárs beszámolt már arról, hogy javulás mutatko­zik. Fo; lakkoztunk azokkal a dolgoz0kkal, akik i gy a munkafe­gyelmet megsértik,. Ha nem jön be az üzembe dolgozni, tehát hi­ányzik, azon a napon a munkalapját bevonjuk és az Ü.B. irodán kell neki jelentkezni érte, ahol megmagyarázzuk, hogy milyen kárt okoz a népgazdaságnak. Ezt tudomásul veszik ég ígérik, hogy a jövőben ez nem fog előfrodulni, A bizalmi hálózatunk ősökként abból a szempontból, hogy többen iskolára kerültek az elv társak.­k L_______________________________________________________ I ^ * \

Next

/
Thumbnails
Contents