Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-12-21

I — 4 -* y mmsn \ I

I <fT -5*, ,tl .

[ NjiETH E: Iía megnézzük az elvtársak beszámolóját me fldllap yfo afeünk fh c%y a

november 12-i P.B. ülés határozataival foglalkoztak és ■■•rigf..„feász 't mégis valósítják. J anosó elvtárs ahogy referált a felvetett kérdésekre, azt mondja, hogy loo $ alatt teljesítő nincs. Ezt a bitoijos összhangot meg kell nézni nemzetgazdasági szempontból. A Káder-mozgalmat nemcsak loo Áalsfct értsük. Hanem vállalójának azok a dolgozók védnökséget, akik magasabb /Kot érnek el. Ugyanez vonatkozik a szállító munkásokra is. Itt kell elérni, hogy a meg nem felelőket mlnnél kevésbé alkalmazzuk. A Rőder-f éle mozgalom kiszélesít egének megmagyarázása nagyon helyes volna, hogy ez által xraittlnnél több munkaerőt tudjunk átadni a nehéziparnak, a kooperáció kérdése: összehívjuk legközelebb a vállalat -/ezeteket, ahol felvetjük, hogy milyen anyagban van.hiány éa akkor csak arra a ' kérdésre kell felfigyelni, hogy mi van ebben az üzemben készlet.

Ezzel is komoly segítséget tudnák nyújtani egymásnak az üzemek.

Jav ásol cm, hogy a kerületen belül indítsuk el ezt a kooperációs kérdés faj

FARKAS E: a munkavédelem megszervezése tulajdonképpen hogyan áll a szakszervezetben. Van-e egyáltalán ilyen bizottság és avannak-e emelt ^ eredményei.-3-KEGH E: A beszámoló ki azt mutatják, hogy a Xarton munkájának P.B. ülésre

váLó helyezése jó volt, hogy ezen keresztül a tervtel jetit ést biztosítja, téhá.t komoly segítséget jelentett* A beszámoló azt mutatja, hogy azok az eredmények melyet elértek,megfeszített i munkával ért ék el. Azt latom, hogy a pártvezetőség és a vállalatvezető kö z oHnyavi sz o ny, de látni, hogy a pártszervezet azért még nem áll a helyzet magaslatán. Értem itta politikai felvilágosító munka a k dolgozók között.Javasolom, hogy a pártszervezet tovább tartáa a vállalat és az

u.is,-vei a szoros kapcsolatot. De most már kapjanak konkrét segítsíséget, agitációs érveket a népnevelők, az üzemnek az életéről beszéljenek a dolgozók és akkor nyilvánvaló, hogy az 1952-es év befezőse sokkal könnyebb lesz .iy032EGI E: A munka v é de lenini •= 1 kapcsolatban tényleg nem számoltam be, de működik egy munkavédelmi-bizottság. Védő berendezéseket és figyelmeztető feliratokat látni és mikrofonon keresztül is figyelmeztet ve lesznek a dolgozók a veszélyesebb helyekre. Az utóbbi időben előfordult 3 baleset, melyet védelmi szempontból nem lehetett elkerülni. Az egyik elúggá -súlyos volt, ahol a szakszervezet ré! szóról már megindult a vizsgálat, a másik kettőért pedig az illető

saját maga volt a hibás.JAKOSITS E: A munkaversennyel kapcsolatban: tagnap a végrehajtó-bizottság

kiértékelte a tisztasági versenyt kerületi, viszonylatban, melyet a Szesz élesztő nyert meg, s ezért egy vándor zászlót kapott, a

2. pedig a -fertőniemez, Ez a zászló negyedévenként vá ndorol. így a Kartonlemeznek is elég szép eredménye vane zen a téren, A munkaverseny mellett tehát tért hódítsunk a tisztasági verseny terű- I létén is.t JaNOSO E: Munkamódszerátadás van nálunk, amit nevezhetek Rőder-f óle mosga~~......~ lomra k is. Jakosits elvtárstól örömmel veszem tudomásul, hogy a

2- helyet értük le tisztasági versenyben. De hálunk még sok tennivaló van ezen a téren is. Németh elvtárs a 3 $ túllépés kell, ez ér a főosztály nem szól semmit .Juhász e: A beszámolóból kitűnik, hogy a F.B. mennyit segített a munkánkban

és azüta énis jobban decentralizálva tudom a feladatokat megoldani. A munkafegyelem kérdését állandó napirenden tartjuk.rt *é •

V- 9-1----------T----------------------------------T---------------I______________________________________________________________________________________________________________________________________