Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-12-07

, - lo -A vállalatvezető elvtárs havonta rendszeresen tartson éztahanovis­­ta értekezletet, ahol kiértékelik eddigi munkáját és fez uj prob­lémák alapján megszabják a további feladatokat. Továbbá a vállalatvezető elvtárs rendszeresen foglalkozzon az üzem műszaki vezetőivel és tárgyalják meg aKT, munkafegyelemről szóló határozatát és erre az értekezletre hívják meg a legjobb dolgozó­kat, élmunkásokat és sztáhanovistákat. Határidő: havonta folyamatos Felelős : vállalatvezető Egy-egy műszaki értekezleten számoltassák be a rosszul dolgozó műszaki vezet őt .Értékeljék ki munkáját, de ugyanúgy egy jó műszaki vezetőt is számoltassanak be, hogy a helytelen dolgokat kiküszö­böljék és a jókat megválósitsák. Határidő: rendszresen Felelős : vállalatvezető 2./ napirend: Sümegh: Anyaga jegyzőkönyhöz mellékelve, a jelentésnek azt a részét kiegészíti, hogy nem lehet bent admi­nisztrátort találni, kiegészít és: eáe 6 óra után. Továbbá a jelen­tés nem foglalkozik a nevelési munkával FB,-on belül. Ezt az elv­társak Vegyék figyelembe és hozzászólásukban erre is térjenek ki, Jakosits: a PB.-nek volt egy határozata, hogy a Pl .gazdasági osztályán dol­gozó pénztárost le kell váltani. Miért nem: történt ez meg? A Há­rosi Falemezben az ágit .prop.titkár kapcsolatot tart fenn a regi tulajdonosokkal. Volt-e ellene pártfegyelmi? A IV. körzet egit. prop. titkára, akit 3 hónapos pártiskolára küldtek, visszament dől­­gozni a munkahelyére. Pártvonalon fele ességre lett-e vonva? Blei­cher Mária a 0artonlem ezgyár személyzeti előadója kereken kijelen­tette, hogy nem akar a PB.-oh dolgozni. Milyen intozked at tett ve Le szemben a PB.? Kozákné: Hány átegyeiia* egyéni foglalkozás volt mióta itt vagy, -#0 azol- tt mennyi volt? A káderfej teszt éái tervet «átt anulmányozt ad-e, s meg­nézted-e hogy az abba lefektetett feladatokból mit valósított meg a PB.? Jancsó: A káderosztály és az oktatási osztály hogyan dolgozik együtt, mert ez nagyon fontos kérdés ? 3ümeuh: Jakosits elvtárs kérdésére válaszolva elmondhatom, hogy a PB. napon ta foglalkozik a felvetett kérdésekkel, de még nem találtunk meg­felelő elvtársnőt, kit behozhattunk volna.Többet megnéztünk, de nem alkalmasak. Pedig sürgős kérdésünk, hogy Fetzernét eltávolít- 3Uk, amennyiben találunk megfelelőt, kit helyébe állíthatunk. Az nagyon komoly hiba, hogy a Hárosi Falemez agit.prop. titk;írát be­állítottuk • Ebben a munkában részt vett a szervezési és agit.prop. osztály, kik nera támaszkodtak a káderosztály írásos anyagéra, ha­nem csak úgy döntöttek, hogy jó - nem jó. Hogy a IV. körzet ágit. prop, titkára hazajött az iskoláról az a mi hibánk Í3. Bleicher • Máriával kapcsolatban a BET. véleménye, hogy maradjon munkahely n. 'A 4________________________________________________ ‘ ^ re- — V i \

Next

/
Thumbnails
Contents