Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-12-07
- 7 -Kérem a Pártbizottságot, legyen segítségemre és azt a bizonytalanságot arai ellenem megnyilvánul hagyják abba, mert nekem az én számomra nincs más ut, mint az amit Pártunk és Kormányunk útmutatását végrehajtsam. Kissné: Döntő feladatunk a tag és tagjelöltfelvétel. A Sertéshizlaldában pedig szem- lyi viták alakulnak ki, minek folytán élt írnek a pártépi t-és kérdésétől. Helytelenül alkalmazzák a bírálatot és a kritika gyakorlását, hossz a népnevelők munkája, mely rányomja bélyegét a pártépités munkájára. A tag és tagjelöltfelvétel szorosan összefügg a káderneveléssel. Farkas elvtárs pedig lebecsülte a munkáskádereket és nem is állította be őket, mert Kelt, hogy nem fogják tudni elvégezni feladatukat. Bár azt hangsúlyozta, hogy van 4oo becsületes dolgozó. Csodálkozom, hogy ennyi jó dolgozó közül nem talált .-egfelelő kádert. Bizonyítja azt az a levél is amit a kivizsgálás alkalmával találtunk, miben Farkas elvtárs biztosítja egy ismerősét, hogy mihelyt lesz ellenőri állás üresen tt alkalmazza, de most nincs megfelelő munkakör számára. Ez is bizonyítja, hogy az üzem dolgozóiból nem talál megfelelőt. A taggyűlésen, de egyéb értekezleteken is személyi vita alakul ki, ha" majd íz megfog szűnni, meg. fog javulni a pártmunka is. Kozákné: Elvt 'rsak végig hallgattam a beszámolót és a hozzászólásokat, Farlcas elvtárs hozzászólásából azt állapítottam meg, hogy Farkas elvtárs semmit sem fogad el, Es nem találom helyesnek Farkas elvtárs válaszát, a Sertéshizlaldában mióta Farkas elvtárs ott van, vannak eredmények, de ez nem jelenti azt, hogy ezek az eredmények elbizakodottá tegyék. Farkas elv társ hangjával kapcsolatban. j-.n most itt végig figyeltem. 3 ha Farkas elvtárs ilyen hangnemben, ilyen szemjárussal beszél a dolgozókkal is, nem hiszem, hogy sok eredményt fog elérni. Nagyon fontos továbbá, hogy a háromszög üléseket rendszeresen megtartsák. A háromszögnek ki kell tárgyalni a hibákat, hogy tudják azt kijavítani. Farkas elvtárs pedig változtásson modorén, ne kiabáljon, mert nem értik meg egymás hangját, s az ellenség pedig nevetni fog, hogy a kommunisták nem értik meg egymást, hogy veszekednek. Farkas elvtárs gondolkozzon egy kicsit az itt elmondottakon s ennek alapján üljenek legközelebb össze, meglássa eredményesebb lesz a munkája.Bényi: Mielőtt továbbmennek, illetve rátérnék a válaszadásra szeretnem Zánoni elvtársnak e Lmondani, hogy a PB. nem az általa javasolt oktatást ellenezte, csak azt, hogyw&illamos-áram-energiát tanuljanak a fiatalok, hanem olyat, ami szakmájukkal kapcsolat os.A kér. PB. kb. 1 éve felülvizsgálta a Sert réshizlaldát. Akkor Nejtek vállalat vezető el lett távolitva és több elem lett leváltva. Azután kijött Farkas elvtárs, és kezdett a munka megjavulni. Hibát követett el a PB., hogy nem nézte meg az elmúlt kivizsgálás határozatát, mentközben nem ellenőrizte és nem viszonyította a mostanihoz. Szeretnék arról beszélni, hogy mit fogunk tenni a továbbiakban, Elsősorban olyan személyzeti osztályvezetőt fogunk odatenni, aki segíteni fog a háromszög munkájában. Azonkívül gondoskodni fogunk arról, hogy az ellenség, ha jó szakember is, eltávolitauk a vállalattól, mert ugyanakkor, ,-amikor az elv társak marják egymást, és egymással szemben vetik fel a bizalmatlanságot, addig az ellenség nevet, és végzi akna munkáját-, A vállalatvezető legyen kemény, olyan mint Farkas elvtárs, de a hanghordozásán változtasson, s nem értek egyet a Mini azt ériumból kijött elvtársnővel amikor azt • / • *9 />- — — .... - - - - — ■- -■ —------------------------------------—----------------------------------------------- —-------a—------------------------------9 ' \ \
