Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-12-07
■ g ; elvtárs elszalad a vállalatvezetőhöz és mindent .visszamond. így persze nem is csoda, ha a jártnak nincs meg a tekintélye. Hiba, hogy az elvtársak nem foglalkoznak az ellenség munkájával. Roszkop elvtársnak az volna a feladata, hogy a népnevelőket megszervezze, akik jó felvilágosító munkát végezzenek. Hogy mennyire helyes az elv iá.rsak- megállapítása, hogy a Sert fahiz Iáidéban diktatúra van, azt bizonyítja az is, hogy Zánoni elvtárs nem fejezte be hozzászól 'sát, talán attól tartva, hogy ni lesz ka visszamegy az üzembe.Németh: Nem értek egyet Sümeg elvtárssal abban, hogy a lent és jó. Én magával a jelentéssel szeretnék foglalkozni, tekintve, hogy a benne foglaltakat már eléggé kitárgyalták. Hiányossága a jelentésnek, hogy nem emlékezik meg az előző kivizsglásáól és a kettőt nem viszonyítja, egymáshoz. A másik hiba, hogy a határozatok csak a / párt építés munkájára vonatkoznak, a termelésre nem. De lényegében, tartalmában jé. A javaslatok eléggé világosak. Szeretnék még hozzátt • szólni Mihályi elvtárs által felvetettekhez. Mihályi elvtárs azt mondta, hogy a Minisztérium megvan el gedve az elért eredményekkel Nem szabad megelégednünk. És nehogy bele essünk abba a hibába, hogy most összetett kezekkel várjunk, hanem a nagyobb eredményekre vegyük az irányi. Általában az a meglátásom, hogy Farkas elvtárs magatartásában van az egész hiba és Farkas elvtársnak az első feladata, hogy modorán változtasson, és a dolgozókat ne Ft. büntetéssel, hanem népnevelő munkával aevslje. Tajerling: Mihályi elvtárs rámutatott, hogy Csécsi emberek vannak még az üzemben, a én ezt akarom alátámasztani. Jól dolgozó fiatalok lettek elküldve, mert bírálták a vállalatvezetóst, a Csécsi emberek^pedig ott maradtak. Vagy egy másik eset, az egyszerű szobafestő lányát, ki gép írónő elküldték, s a másikat, egy főosztályvezető lányát, ki lebecsüli a dolgozókot azt ott tartották. A munkaerővándorlás megszüntetése érdekében a szükséges intézkedéseket raeg^ tettük. A munkaverseny kérdésével kapcsolatban én szerveztem meg a hosszúlejáratú versenyt az üzemben. Hogy azonban nem foglalkozunk vele kellően az is oka,'hogy az az aktívánk, ki ezt a vonalat vinn' éjszakai műszakban dolgozik. Zánoni elvtárssal nem értek egyet, mert ossz időm (Jo /■— át lent töltöm a dolgozók között. Farkas: Tekintettel, hogy csak a kérdésekhez szóltam hozzá, kiegészítésképpen elszeretném mondani amivel nem értek egyet. Tajerling elvtárs teljesen barátai hálójában ég biztos, hogy nem elvtársias köztünk a hangulat .Igen elvtársak a hangomban van valami hiba. 1949.ben neveztek ki vállalatvezetőnek és azt mondták akkor, hogy a vállalat parancsnoka leszek, "ehet, hogy ín ezt helytelenül értelmeztem. De soha konkrétan bírálatot nem kaptam. És ha hibát követtem el, azt később pár tsz erűit lenül hozták tudomásomra, A kritikához, lehet hogy nem jól viszonyulok, Igaz, hogy óztálin elvt .ra azt mondta, hogy ha csak 5 '/* igazság van el kell fogadni, lehet hogy nálam a százalék szárnyban van a hiba. Tajerling elvtárs és barátai teljesen a dolgozók uszályában vannak és engem mint vállalatvezetőt ellenségnek tartanak. A fentmáradt jól réti alap felhasznú; lásáról 3 hét óta tárgyalunk, de a nagyobb rész már fel van használva. a munkaversennyel kapcsolatban a szakszervezet nem segített semmit, az igaz, hogy’a munkaversenynek volt valami papirszaga, de azért ment. Tervem a jövőben, hogy a háromszög munkáját megjavítsam, és arra kérem őket, hogy ne mint ellenséget, hanem mint elvtársat kezeljenek és akkro meg fog javulni mindaz a munka amiben eddig hiányosság volt. .A f _ m nllT T ' jai iW—' ..... ^ .
