Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-11-30

I ' . | 11” MSZT-szervezé t ki v izsgáj ás_a^ .1 XXII, kerületi Pártbizottság felülvizsgálta a kerületi MSZT és az alap­szervek MSZT munkáját abból a célból, hogy az elmv.lt kivizsgálás óta munkájában milyen javulás és az előttük allé feladatok elttgzéseb fa­­milyen Li 'nyösságok vannakhegy a kivizsgálás ereuményéro... szóló hat rozatok alapján majd javitsunk a további munkájukon.­A ’ivizsgálásban résztvettekí GröüSzer László, Lédeci József és Gemes ^ Lajos elvtársak. -Az MSZT munkájának kiváRRgálásakor megállapítást nyert, hogy szervezeti erősödésében javulás tapasztalható, mert a tagsag létszáma: o672 xo, a februári 3.5oo főhöz viszonyítva. Azonban a szervezeti'erősödésen ’rivül az MSZT munkájában komoly hiányosságok vannak és visaaeses ta­­^pasztalható, melyet a következőkben állapíthatunk meg: A Kerületi MSZT hiányos vezetősége kéthetenként tart vezetőségi ülése­ket, ahol jegyzőkönyvet vezetnek, határozatokat is hoznak, de ezek a határozatok nincsenek végrehajtva, ellenőrizve miyelilogy a jelenlegi propagandista Baranyai elvtárs egybe.a a titkár feladatát is Ebből kiindulva a meglévő vezetőségi tagok nem képesek a feladatokat összehangolni és ezen keresztül rendszeres szempontokkal^ellátni az alapszervezeteket. Ijv a feladatok elaprózódnak, szűk csigahéjba gárkoz­­nak? perspektíva nélkül maiadnak. Ennek következteben a meglévő alap­szervezeti tagok is nem értékelik az MSZT-nok politikai munkáját, és_ igy az aktivahálozatot nem tudják kiszélesíteni kerületünkben. A kerü­leti MSZT vezetőségében nincs üzemszervező, területszervdző, dokkumentá­­ciós anyagfelelős, melynek beállítása igen sürgős.— Az agit.prop, elvtárs résztvosz a P.B. ésagit.prop. üléseken^ ak°I dó Útmutatást kap munkája elvégzéséhez, azonban nem kap kellő támogatást ttfiz MSZT ©felsőbb szervektől, valamint megfelelően a P.B. agit.prop, osztály* tói sonw-A továbbiakban megállapistást nyert, hogy az üzemi alapaservek közül csak háromnak van teljes vezetősége, a többi n ek hiányos. A területi alapszervek közül 8 körzetben egyetlen egy vezetőségi tag sincs. Vagyis ami azt jelenti, hogy ilyen értelemben a területen nem is végez eredmé­nyes az MSZT.­MSZT értekezleteket az alapszervek a meglévőkből rendszertelenül,tart­sák. így az MSZT nem tölti be a szerepét, nem tudják teljes mértékben ismertetni a Sz.U. gazdag tapasztalatait. Non tudják népszerűsíteni a szovjet emberek elért eredményeit, a munka hőseit és nem ismerik az üzemekben a szovjet dokkumentáciős anyagok jelentőségét.­Az üzemekben döntő helyen hiányos a tagság tagdij fizetésű. Pl. a Zománo­­.-várban 126 fő MSZT tag van, tagdijat fizet átlag 8o fő. Sajtó előfize­tők száma: 07 fő. A kerületi MSZT tagok létszámához viszonyítva kb. 45$ fizet tagdijat.. A területen folyó tagdft fizetés alkalomszorüen, vagy egyáltalán nem folyik, azért, mert nincs a körzetekben vzotőség.­üuemeinkben van olyan MSZT alapszerv, ahol hónapok óta mm ro lt alap­szervi MSZT vezetőségi ülés pl. a Zonáncgy'rban 3-4 hónappal ez előtt tartottak utoljára vezetőségi ülést, ahol jegyzőkönyvet sem vezottek. «/• 45

Next

/
Thumbnails
Contents