Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-11-30
l § K ■.- 2 -Xj*V A Sertéshizlalda, Szeszélesztő, Bar óráfi feldolgozó és Gyufagyár üzemi alapszerveiből nem járnak be kerületi LISZT vezetőségi értekezletre, ami egyébként is ritkán, van és ah el meg van az MSZT, «ott nem kap konkrét segítséget a kerülettől, ezért a munkájuk hiányos, A a ’sik hiányossá.#, hogy pártszervezetcinkiji nem foglalkoznak az MSZT munkájával az alapszervozotekben és igy nyilván az MSZT szervezet nem is tudja segíteni a pártszervezetek munkáját)-Ez mutatkpzott meg a vezetőségválasztásoknál, az alapszcrvezotekbon, amikor is a kerületi MSZT nem adott ki szempontokat az alapszervozetok- 11 ele a vezetőségválasztás munkájával kapcsolatosan. Az utóbbi 3 hónap alatt csökkent az élmunkások, valamint a sztahanovistákkal való foglalkozás. 2 hónap óta egyáltalán nem voltak összehívva az üzemek sztahanovistái, a velük való foglalkozás, a szovjet munkálnod ser, tapasztalatok ismertetés® érdekében.rtá kerületi MSZT vcz.etősége nem tudja, hogy mennyi az Uj Világ előfizetők száma az üzemekben. -Az MSZT kulturmuhkájával kapcsolatosan az utóbbi hónapok^folyamán semmi eredményes munka nem tapasztalható* Még a kampánymijnkaknál is az MSZT munkája olláposodott, elsikkadt* Pedig nagy lehetőség van a Tanácskultur osztályán keresztül, hogy kerületünk meglévő kulturhelysegeiben MSZT klubbesteket rendezzenek, ahol megfelelő szovjet zeneszámokkal? wersaokkel. üzemeink élmunkásainak, sztahanovistáinak képviseletéiül ismertetnék* és nevelnék a szovjet kultúra elsajátítására őket. -Nyilvánvaló, hogy a meglévő alapszerveink nem lássák a szovjet kultúrának a rendszeres, állandó tanulmányozását /: zene, irodalom, szakirodalom, munkamódszer stb.;/ és igy nem is tudják elmélyíteni a pártonkivüli dolgozóink körében megfelelően a Se.U. iránti szeretetett, ragaszkodást, a napi munkájukon keresztül..Italában megállapítható, hogy megállt a kerületben a kulturmunka fejlődése az MSZT területén. Ugyancsak az MSZT tagtoborzás is. A kerületi alapszervek vezetői elmondottá^. pl. Gcrőfi olvtárs a Sseszólesztőben, vagy Hopka elvtárs a Baromfiban, * hogy a kerületi MSZT szervezet nem ad segítséget, sem a szervezési, sem az agit.prop. munkához. Do természetesen, hogy az MSZT munka jobb legyen a kerületben, ahhoz szükséges, hogyha pártszervezetek segítsék az MSZT alapszervek munkáját, mert a meglévő 16 üzemi MSZT alapszorv munkája teljesen szétfolyik. Ezt mutatja a Kartonlemez, Houimpox, Gyuf agyár MSZT alapss erveze te, ahol a titkár elvtárssak nem segítik az MSZT vezetőséget, nem adnak részükre konkrét megbízatást és nem ellenőrzik munkájukat. -Az üzemekben megmutatkozik, hogy rcszortfelelősök hiányában nincsen az MSZT-nek faliújság, falitábla, ahol rendszeresen ismertetnék a dokkumjavtációs anyagot, Sz.U. gazdag tapasztalatait, kapcsolva a helyi üzemi munkaverseny eredményeivel. Dacára annak, hogy Baranyai elvtárs mindent megtesz a munkája elvégzéséhez, de mindezek, a hibák, melyek az MSZT szervezeti életében fennállnak’komoly mértékben megryilvánul a Kan is, hogy nincs meg a többi tömegszervezetekkel való állandó kapcsolatuk, a feladatok összehangolása és elvégzése szempontjából,összefoglalva megállapítható az MSZT munkájával kapcsolatosan és a hiányosságokat a következőkben foglalhatjuk Össze: Non folyik a széleskörű propaganda munka, mely a Sz.U, ©letét, harcát, kultúráját lan ertetne kerületi viszonylatban a széles pártonkivüli dolgczók körében.-V- —9 Y \ «/. ,/ V
