Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-11-09
n ; \ vf - ’ \. tó.J-Q£LJ.g-.1i-ag.,1elöltfelvételi munka eddigi értékelése éa a további feladattól A tag és tagjelöltfelvétel a párt életének, a páit építésének sarkköve. Erre a kerdesre külön figyelmet kell összpontosítani a prolatáriátus diktatúrájának szerepét betöltő népi demokráciák idején. Nem lehet közömbös, hogyan bocsájtja egyre mélyebbre ebben az időben ,a..lGgkonyörtelenebb osztályharc ide j én Pártunk gyökereit a dolgozók koz ott * Elért eredményeink nem vakíthatnak el bennünket. A Kongreszszus határozatainak végrehajtásában mégcsak a kezdet - kezdetén vagyunk. Márpedig azokat győzelemre kell vinni és győzelembe fogjuk vinni. Ariikor a szocializmus épités áron napról napra ujabb sikereket erünk el, pártszervezeteink nem fogadják kollő mértékben soraikba azor? a dolgozókat, akik e harc első soraiban küzdenek. Bár Pártunk tömegbe!olyasa eredményes munkánk következtében növekszik és szélesedik, szervezeti erősödése nem tart lépést ezzel, s ez végső soron odavezet, hogy lazul a Párt es a partonkivüli dolgozó tömegek kapcsolata. A tag és tagjelöltfű Ív ételnek a Pírt egészséges növekedés nek kérdését ?QI?KQngrosszus vetette fel elsőizben. A K.V. határozata, amely a tagjuloltíelvéelt szabály őzt a, nyomat ékosan h --ng súlyost a: az ország vez e- 3abak a munKáso3Ztuly élcsapatának, sorai közé tagjelöltnek v-nL wl + ádiGntkl3ZÖk közül ca»k a dolgozók legjobbjait lehet fölvenni. Rámutatott arra is, hogy a tagjelöltek felvételénél irányadó szempont a part szoc, összetételének további javítása ás, hogy ez a ?f??5íní minel tisztábban érvényesüljön, kimondta, hogy a tagjelöltök P‘h* ’ az 0&eaz vezet ős ég fontos feladata. El??? + oJuk-e, hogy part szervezet óink jól oldottak-e meg fontos felad*. • tukat . Semmiképpen sem, Dacára annak, hogy a mi pártunk erős és egészséges, de további erősödését fékezik tagjelöltfeIvétli munkánk hiányosságai. Partszervezeteink tagjelöltfelvételi munkájában több ílr:falyGS®? vannak. Az egyik ilyen, fogyatékosság, hogy nem eléggé i x í ’ n;t>i tor íkszenek céltudatosan arra, alapszerveink, hogy r?íwr?2n m fpgyobb számban azok kerüljenek be Pártunkba, akik ^ XXf1 íqpra kituHnek és a szocializmus építéséül kiveszik. a részüket élmunkásaink, sztahanovistáink, műszaki értő 1-■ aZ * annak, hogy pártszervezeteink elhanyagolják a ifan 2 f f'e növelését és hogy nem választják ki elég gondr okr ?+J ‘ 'iZ alapvető ok, az elbizakodottság, a bü- 1 ikuo elzárkózott súg a partonkivüli tömegektől. Ezt .az önelégült- Partt énhhkGl]; Rámolni. Nem elégedhetünk meg jelenlegi erőnkkel, ladttoknt ífah 8 ní míai. ut'jmtíVjl» amikor uj, hatalmas és novokVŐ fekár h G° fi rt, ’ amelyeket a kongresszus tűzött elénk. *itnvm factjak, hogy a párttagságra méltók egy részo nem fSir T® í (h0Z vezető utat, nekünk kell kézeniognunk, türelmesen nevelnünk es tanítanunk őket. Adiunk nekik tömnx# szervezeti, vagy pártmunkát, kisérjük figyelemmel tevékenységük'tfy^taunk partonkivüli aktivistákból olyan állandó SdertStalékott amelyből mindig meríthetünk. Ha nem igy dolgozunk, akkor uira és uira kimerül a tagjelö!tfelv-telre érett dolgozok számi és a felvétel oíían hullámzást mutat, mint jelenleg most üzemeinkben. E»i5?“ 10 h6ndP -unkáját, ikvor , rs _____________________________________________l_________________________________________________
