Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-11-09

I ... 1 ' Y&\ / lo hónap alatt 237 tagot és 27o tagjelöltöt vettünk ítél*. Ha h avon’.ónt megnézzük a felvételeket átlagban, akkor 1 hóra 27 tj. éa 24 tag esik. nzonban az augusztusi hónaphoz viszonyítva a szeptemberi és oktuberi tagjelöltfelvétel visszaesést mutat, illetve hullámzást. Szept. 25 tj. okt .,-b in 2o tj. felvétel volt. Mivel magyar ,zható mind ez ? Holvan a hiba ? Első sorból fel kell számolni azt a helytelen nézetet, mint ahogy egyes üzemeinkben /Gyuf agyár > *Jzosszé‘élesztő/ ftapasztalható , hogy nincs már kit felvenni, mert aki van, az már vagy öreg, vagy nem felel meg. Ez a telítettség elmélete tarthatatlan, i leghatározottabban, leggyorsabban fel kell számolni üzemeinkben * De ennek a dolognak a másik oldala azt Untatja, hogy a felvilágosító munka helyett bürokratikus módszereket alkalmaznak alapsz érveink, amely csak látszólag erősíti Pártunkat. Arra törekszenek, hogy mindenáron minden, taggyűlésen történjen tag­jelöltfelvétel és' igy a felvetőit nem a legjobb dolgozókhoz, honom a számokhoz szabják,, Pl. a Borpalackozóban a taggyűlés előtt csak két t j, felvételi kérelmet .tárgyalt le a vezet ős rég, de ezenkívül 5 másikat is előtörj osztott, amelyet az utolsó pillr ntban szedett össze a piírt­­veZetőség-,. így természetesen veszélyeztetve van Pártunk élcsapat jellegének biztosítása, ugyanakkor az éberség terén is komoly hiá­nyosságokat mutat ez. Nem látják titkár elvtársaink, hogy a Párt vé­delme fii tj, felvétellel kezdődik. Itt tudjuk legegyszerűbben és leg­hatásosabban elhárítani az ellenséget. Mégis pártszervezeteink a je­lentkezők önéletrajzát nem tanulmányozzák figyolmoson és meg kevéabbé foglalkoznak a nnuk vizsgálatával, hogy mindent elmondótt-o a felvég telt kérelmező* így történt meg a Nőiruh agy árban, hogy az éberséget-* elmulasztva felvettek olyan tagjelöltöt, aki a pártunkban mint kár­tevő elem dolgozhatott volna, különösen ha funkcióba került volna. Ezt a P.B. egyéni beszélgetésen kárásztól észrevette és idejében vissza­adta és éles kritikát gyakorolt a Nőiruhaipari vállalat pórtvozetősé­­ge feléu Tehát legfontosabb feltétel a tömegekkel való kapcsolat megjavítása, rt Ezenkuresztül tudjuk csak a párt sorait állandóan, szüntelenül a dolgozok legjobbjaival erősíteni pártunkat. Egy másik hiba alapszer­vezeteinknél az, hogy a tag és tj. felvételi munka mudsz.re azonos a 48-as idők módszeréből. Nem látják azt, hogy uj helyzet toromtődott a felvételek körülményei megváltoztak, ezért a tag és tj. felvétel mód­szereit is meg kell változtatni. Megváltozott a munkásosztály össze­tétele, Üzemeinkben a dolgozók 1 tszáma felduzzadt, uj partonkivüli dolgozók kerületek mint pl. a Gumi, Zománc és a 7o42 üzembe. Ezekkel az emberekkel többet kell foglalkozni, kommunistává kell nevelni őket- A Párt megerősítéséért szüntelenül harcolni kell. Minden egyes párt­tagért meg kell küzdeni. N ;m az égből hullanak a tagjelöltetc. "Z^alap­­szervezeteinknek kell megfelelő módszerekkel felnevelni őket. Vannak ozon a téren jó kezdeményezések, mint pl* a ^ománcgyárb m, ahol á párt­­titkár elve ára mindennap bekéri azoknak a dolgozóknak a névsorát, akik a termelésben kitűnnek. Ugyancsak a tömegszervezetektől is bekéri, akik a társadalmi munkában kitűnnek, ás ennek alapján felhívja az alap­szervi titkárok figyelmét, hogy a pirtbizalmiak ás a népnevelők rend­szeresen foglalkozzanak ezekkel a dolgozókkal és ezeknek adflak párt­­megbiz atást és igy veszik fel őket t agjelöltnek. ■ » ■ " --------~ ‘ ^ 9 4 '^9 ~ \

Next

/
Thumbnails
Contents