Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-10-26
... © V -;jfi>*9' _, hogyan vigyék le a dolgozók közé. Javasolnám, hogy a műszakiaknak tartsunk ankétot. fevábbá igénybe kell vennünk az elvtársi segítséget is olyf omában, hogy azokból az üzemekből ahol a tervet teljesítették hívunk el elvtársakat, vagy mi elmegyünk,'hogy átvegyük módszereiket .Továbbá oda kell hatni, hogy a minisztérium is nagyobb segítséget adfron. Javasolnám, hogy miként az agit.prop* osztály, úgy a termelést osztály ia dolgozzon ki egy ütemtervet, hogy hogyan akarjuk a hibákat kiküszöbölni és megjavítani. Továbbá azoknak az üzemeknek pártvezetés éget, hol lemaradás van, be kell hivnl és közösen kidolgozni agitációs ®z«mpontokat a munka megjavítására.Amit Réti elvtársnő a műszakiakkal kapcsolatban felvetett, az általános. Czene Q^ár® hogy az üzemek műszaki vezetői elmenjenek a Metallóohémi műszaki értekezletére, biztos, hogy fognak tanulni. Meg kell nézni zene elvtádsnak, hogy azok az üzemek, melyek'teJYükeÍ nem teljesítették, nov.7-re tett vállalásaikat teljesitik-e ? A mai értekezleten ismertetni kall ennek jelentőségét,a szakszervezet pedig fokozottabb mértékben gyakorolja az ellenőrzőét. 2 J napirend: Gémes: Anyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve. Jakosits: Honnan vette a szervezési osztály azt sz adatot, hogy^akerület lakóssága 34.5oo, mikor nincs is annyi ? Továbbá a 8 hónap leforgása alatt a Sertéshizlaldában nagy volt a fluktuáció, ami lényegesen megváltoztathatta a tagság képét is, és a jelentős ezt nem emliti meg. Bényi: A 812 dolgozó paraszt, vagy paraszt származású ? Az 52o ®gyéb származásúban kik vannak ? 253 párttagunk távozott el a kerületből. “zek ki lettek emelve vagy felsőbb funkoióba kerületek s azért távoztak el, akkor helyes, ha azonban nem, akkor egészségtelen fluktuáció. Erre kérek választ. tt Gémes: Jakosits elvtárs kérdéséré,a statisztikai adatot » tavasszal kértük a Aanácetól s most is azt használtuk fel. Hiba, hogy nem kértem újabbat*. Az 52o egyéb származásuk között azok vannak, akik sem munkás, sem alkalmazott, sem paraszt származásúak, harnem kereskedők és egyebek. Csökkenés nem a tagjelölteknél, hanem a tagoknál mutatkozik meg a munkásezáxmazásu férfiaknál és az ifiknél. Jennek oka, hogy honvédséghez mennek a fiatalok, a férfiak pedig főleg kiemelés, vagy más munkahelyre való eltávozás következtében csökkenek. A Sertéshizlalda kartonjai nem mutatják azt a nagy fluktuációt amit Jakosits elvtárs említ# Rótiné: Éppen a múlt héten vizsgáltuk felül üzemünk párttagjainak létszámát, s attól függetlenül, nogy minden hónapban lo - 15 tag és tagjelöltei veszünk fel, mégis kevesebb a tagságunk. Mert előfordul több esetben, hogy a tagok elmennek az üzemből és nem jelei tik ki magukat, ^zeknek az elvtársaknak a jövő hőten aján* lőtt levélben tudtul adjuk, hogy kijelentettük őket és jelentkezzenek a megfelelő illetve illetékes alapszervüknél, hogy tiszta képet kapjunk üzemünk tagságáról. Czene: A jelentés elég jól van felépítve, de a fluktuáció nincs kellően megindokolva. ——— ~~ ./. r;
