Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-07-20

n Németh: A Tanácsot egyébként ugyanúgy meg kell vizsgálni, mint bár­melyik más üzemet. Menetközben azutáan majd eldől, hogy melyik munkát kell jobban vizs ,ulni. Feladatunk az ellenőrzés' kéraese. Részünkre nem közömbös., _hogy milyen munkát nézünk meg, hogy a Tan-..cs betölti—e, ráhaiu._io 1 eladatal. Természetes a politikai munka az első, de fontos a többi is. Kiértékelve a munkatérvet - magam is amikor ^átgondoltam rájöttem, hogy egy olyan részle, gél, mint a nyilvantartas nem f oglallcoztunh. Javasolom, íio -y a Bényi elvtárs által említett határozat ókat a nyilvántart isi"' munkával kapcsolatban vegyük be a munkátervbe, Hiányos ága továbbá a munkatervnek, hogy a határidők nincsenek pontosan ’ megállapítva. Azután a titkár elvtársat több feladat felelősé­vé kell tenni. Erről az elvtársak nem beszéltek. Meg kell nézni Hogy egyes osztályok nincsenek-e túlterhelve. Egészeben a munka­­terv jő. Megvilágitja, hogy mit kell tennünk. Arra kell ügyel­nünk, hogy az elmúlt munkatérvbe foglaltakat végrehajtottuk-e. Minden osztály jől jegyezze ki a rávonatkozó pontokátj nehogy C' azok elsikkadjanak, mert inunkat érvünk minden egyes pontja az' 5 éves terv, a szocializmus megvalósítása érdekében"van. Minden osztály alaposan dolgozza fel magának és mintegy forgatókönyv legyen mindennap a kezébe. Mert a munkaterv is és a határozatok is csak annyit érnek, amennyi végre lesz hajtva belőle.- ’ . Számán: Németh elvt Irs említette, hogy a ré^i munkát érvből sok nincs végrehajtva. Ez annak oka, nogy nincs kellően kiértékelve. Pl. a Szervezési osztály sem értékelte ki az alapszervek munka­terveit. Javasolom, hogy a hetenként tartandó osztálytitkár ertekezleten ellenőrizzük le a határozatok végrehajtását-. Bényi: Röviden összefoglalja a kérdéseket, majd áttérünk a lll-ik napirendi pontra.-3-ik napirend: /^aulios: Kérem, hegy a kiadott anyag áttanulmányozása után az elvtársak tegyék mg észrevételeiket, az ügykezelési munkával kapcsolat­ban. Jakosits: Elsősorban hiányolom, hogy a múltban nem volt az ügykezelésnek ellenőrzése. \z6rt súlyos mulasztás történt a Tanácshzzan is* A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a párttitkár elvtárs a V.B. szekrényébe a hivatalos iratok közé tette a pártokmányo­kat, holott rendelkezésére áll páncélszekrény. Most ezek a hiá­nyosságok rendeződtek. A körzetekben azonban sokkal nagyobb hiányosságok vannak. Sok helyen.még szekrény sincsen. Ezen a PB.-nak mielőbb segíteni kell. Gondoskodni kell arról is, hogy a VII.^körzetben megfelelő szekrény álljon a párt veze t ős ég ren­delkezésére, mert pontosan a VII. körzetben történt, hocry be­nyomva az ablakot behatoltak és a falra mindenfélét firkáltak. Itt fokozottabb éberségre van szükség. A kultúrotthon avatásá­nál felszínre jött egy jó szekrény, amit mar át is adtak a III. körzet pártszervezetének. osikesz: A JBPB. múlt ev V.hó 17—i határozatával hogyan foglalkozott a aXII.kér. P.B. és az irodavezető, hogy ismeri a határozatot? Tekintettel arra, nogy a beküldött jelentésekből nem kapunk tiszta köpet arról, hogy a XXII.kér. P.B.-on belül hogyan ik­•/B

Next

/
Thumbnails
Contents